SubwayTalks.ru

2Celle-la а к чему эта фотка?

Данная фотография признана показать красоту видов города. Возможно по отдельности здание не представляет большого интереса, но в целом вид получается очень красивый ...
Красивые фотографии

Да-да, прекрасные виды города которые непоправимо испортит это ужасное богомерзкое метро.

mx @ Пн Июл 03, 2006 6:32 pm писал(а):Да-да, прекрасные виды города которые непоправимо испортит это ужасное богомерзкое метро.

Прекрасный Город, который пытаются убить те, кому на всё чихать. И это наша власть. Вернее те, кто её изображают.

Одна из позитивных черт любого тоталитарного режима -- развёрнутые социальные или псевдосоциальные проекты. В рамках такого развития часто строят исторические парки.

Грамотный и талантливый выпускник системы MBA знает как эффективнее, рассчётливей, прибыльней, многоплановей, креативней отбить вложенные инвестиции.
Инженер просто просто всё делает всегда наилучшим образом.

Развитие города последние 8 - 10 лет определяется не Архитектурной концепцией и не архитектурно-историческим подходом, а маркетинговыми планами и маркетинговыми бюджетами. В данном аспекте надеяться на принятие во внимание таких аргументов как создание целостного градостроительного решения, плановое формирование зон переспективного развития промзон, малоэтажного, массового многоэтажного, коттеджного и прочих видов стороительства, формирование зон отдыха и транспортной сети как минимум глубо...
На сегодняшний момент наиболее экономически прибыльно ликвидировать любыми средствами вплоть до откровенно незаконных пригородные совхозные и прочие земельные хозяйства в угоду создания сплошной зоны ижлищрной застройки.

В силу такой деформации развития градостроительства все просчитанные и разработанные планы и методики расчёта транспортых сетей летят прахом.

Причины по которым были спущены на тормозах проекты типа Москва-Сити примитивны: все местные игроки строительного рынка (от комитетов в Администрации до последнего СМУ) выступали там только в роли зарегулированного исполнителя, без возможности влияния на качество и себестоимость. Вот и нет у нас района на пару мильёнов жителей с небоскрёбами. бизнес центрами, парковками, садами и парками. Зато есть Савушкина-Сити, Каменка-Сити и болото с недостроенным метро посередине. Мне кажется, что симметричный район на юге выжил только благодаря жесткой политике Китайских властей в плане обеспечения спокойствия в районах размещения крупных правительственных заказазов минобороны Китая. Даже не знаю радоваться или плакать. Землеотвод, явно, уже попилен основными игроками этого бизнеса.


Так СТОП!
Про Спортивную-2.

Администрация принимает наиболее выгодное для неё предложение. Если найдётся Вася Пупкин который принесёт три-пять лямов зелени и скажет "вот! но только по развязкой, да чтоб Церква не затрещала" - тогда будет так. Во всех остальных случаях будет принят наименее затратный для инвесторов вариант. И такого понятия как "историческое" здание -- не существует. Не ГИОП? На фиг.
Это официальная политика.

фоточка то на троечку еле натягивает (( эх художнички

и дом на ней страшный.

где проект здания про который столько шума?

ох уж эти сказочники!
к счастью вокруг нас не одни роботы

PS КГИОП

HCBS @ Вт Июл 04, 2006 10:22 am писал(а):ох уж эти сказочники!
к счастью вокруг нас не одни роботы

PS КГИОП

Согласен. Опечаток немало.

Уважаемый HCBS, а Вы когда нить пробовали сделать депутата? Вернее видели этот процесс изнутри? Как выбирают политический блок, потом персону, потом договариваются с теми кто не будет противодействовать, потом выбирают персоналий и начинают его вести??? А до этого считают бюджет и те преференции которые могут в случае успеха получиться? А потом считают кому выгоднее по завершению продаться (какому холдингу)???

Сказочки.
И вэтом правда лишь то, что сохранение исторических "трущоб" просто мешает лёгкому бизнесу. И вероятность появления бизнеса с мегадлинными мегаденьгами, готового инвестировать в создание исторических парков с незаметно интегрированными достижениями нашего общества, крайне низка. И в сложившейся макроэкономической ситуации изменений в ближайшие несколько дет произойти не может. Политическая и экономическая ситуация в стране стабильна.

2 vi-vi И что Вас тянет сразу на такие глобальные мысли? Речь в топике всего лишь об одном доме (не шедевре ерхитектуры), одной станции метро, ввод которой позволит с облегчением вздохнуть многим жителям острова и не только его. Неужели ради удобства сотен тысяч людей надо устраивать длительные препирательства? Никаких препятствий, кроме личных интересов жителей расселяемых домов я не вижу. Я согласен, каждый человек может претендовать на более выгодные условия при расселении, но прикрываться причитаниями по поводу гадов-застройщиков и жадной администрации тут неуместно.

2 vi-vi

конечно же никогда "депутатов" не "водил"
но представляю себе процесс
я вообще тоже стронник глобальных идеализированных теорий, но проблема в людях проблема вообще имхо в человеческом современном обществе, в торгово-денежных отношениях, как основной составляющей..
у всего есть "+" и "-" ,а вот ситуация стабильна как раз именно из-за людей, а не из-за "работы по графику"

mx - соглашусь с изложенным. Полностью или почти полностью соглашусь. Очень красиво, когда идёшь через Тучков мост. Да и не только через него. Но зимой очень холодно идти из района Спортивной (место моей работы было в 7ми минутах пешком от метро) на Ваську (моя вторая работа - находилась в 3ех минутах от метро) и когда в обратном направлении идешь, тоже не теплее:)
Метро воспользоваться вместо пешкодрала - невозможно в данном случае, ибо оно разумно рассчитано на Кольцевую, на второй выход со Спортивной и на многое другое, наверное. На то, чего пока нет. И поэтому пока что Василеостровскую приходится штурмовать, а поездка в метро с нее на Спортивную выглядит довольно грустно (Васька-Гостинка/Невский-Сенная/Садовая-Спортивная). Расстояние, проходимое пешком при пересадках интересно сравнить с пешим/маршруточным-автобусным/личноавтомобильным преодолением Тучкова моста:)

Я живу на "Комендантском пр", а учусь на Ваське. Таким образом, ежедневно (кроме СБ и ВС) преодолеваю пешком расстояние от "Спортивной" до Биржевого моста и в обратную сторону (в том числе и в холодное время года и тёмное время суток, т.к. учусь вечером). Тем не менее, я против разрушения этого исторического уголка Петербурга, а со строительством выхода/входа метро он, вне всяких сомнений, погибнет.

Да что же это за бред?!
какой уникальный уголок погибнет? - обычный квадратный дом будет перестроен - надеюсь что довольно скоро

Елена, да там станет намного лучше чем было!

Возможен перетонит!!!Резать к чертовой матери!!! строить выход ОДНОЗНАЧНО!!!

Ага... Тем более, что Ваську нужно достаточно сточно закрывать на ремонт эскалаторов... Новый выход нужен, как воздух.