Страница 4 из 12
Добавлено: 25 янв 2008, 21:03
Nomernoy
А зря..Мне лично нравилось очень. Такой индастриал да в центре города. Тем более метрострою было проще работать, а теперь тащиться до Ш519бис приходится...
Добавлено: 25 янв 2008, 21:10
kot
Бедненькие...
Добавлено: 25 янв 2008, 21:28
Nomernoy
если не знаешь, что написать- не пиши ничего.
Добавлено: 25 янв 2008, 21:58
kot
За такой "индастриал в центре города" в течение такого времени бошки надо отрывать. А вот метростроевцам всегда приходилось таскаться к чёрту на куличики на работу. Метрострой в центре города только в последние годы стал обыденностью.
Добавлено: 25 янв 2008, 22:38
Hellsinger
Вообще такому не место в центре. С другой стороны, если поглядеть на Сенную, то выглдяит она паршиво.
И скорее своим видом угнетает
Тк, что может быть лучше и шахту, нежели всякие ТРК и непонятные статУи ))
Добавлено: 25 янв 2008, 22:38
Nomernoy
Отрывать кому??Может еще скажете метрострой виноват? Не было финансирования - не велось работ, а потом еще и подготовка площади к празднованию 300-летия. Это же метрополитен строят,а не торговый центр - можно и потерпеть...
Насчет "всегда приходилось" - тут тоже перегибаете палку. Когда это всегда? Когда есть возможность - станционные стволы располагают как можно ближе к месту строительства станционного комплекса. Вспоминаем остальные станции, расположенных в центре города - например Владимирская - никто ни в какие дебри не лез - достаточно короткий подходняк.Невский, Пл.Восстания и т.д..можно перечислять сколько угодно - нигде такого отката как на Ш519бис не было.
Добавлено: 25 янв 2008, 22:54
kot
Отрывать конечно не Метрострою, а правителям всех уровней, которые создают населению колоссальные неудобства,прикрываясь благими намерениями. А вот покататься на строительство Удельной, Рыбацкого, Старой Деревни, Ладожской, Ул. Дыбенко мне приходилось. Уж не знаю, о перегибе какой палки идёт речь. И между прочим, строительство метро это не только шахты, но и наружные коммуникации, расположенные в самых неожиданных "медвежьих углах".Смотрите на вещи ширше, г-н Nomernoy!
Добавлено: 25 янв 2008, 23:14
ГрафЪ
Hellsinger, сенная всегда выглядела и выглядет паршиво, судьба у неё такая. И от этого никуда не денешься, хоть всю её утыкай ВШ....

Добавлено: 25 янв 2008, 23:14
ГрафЪ
Hellsinger, сенная всегда выглядела и выглядет паршиво, судьба у неё такая. И от этого никуда не денешься, хоть всю её утыкай ВШ....

Добавлено: 25 янв 2008, 23:43
Hellsinger
Это я заметил, по старым фото. Но, тогда уж с пользой для метро
А то от ТРК уже голова кругом
Правда церковь там могли бы и не трогать при строительстве. Не мешала
Добавлено: 26 янв 2008, 10:18
kot
Ещё в 1938 собирались реконструировать Сенную. У меня есть два проекта- со сносом церкви и без. О метро тогда мыслей не было (см также топик Старые фотографии- Пл. Восстания)
Добавлено: 26 янв 2008, 10:41
Hellsinger
Я недавно делал доклад по этой церкви у себя в университете. И по сути её могли и не сносить. Но, мешала она кому-то...
Добавлено: 26 янв 2008, 12:09
Михаил
Hellsinger, доклад в студию!!!!!

Re: Сенная площадь
Добавлено: 26 янв 2008, 12:43
Hellsinger
Я материал нашёл почти весь в интернете. Как-то его негусто оказалось и это самый полный, что удалось найти. См. приложение.
Добавлено: 28 янв 2008, 07:13
ArtTrapeza
А в 1950-х годах Сенная площадь выглядела в целом симпатично. Просторно так! И храм ещё на месте.