Страница 4 из 9
Добавлено: 06 июн 2008, 18:02
Nomernoy
Насколько я слышал, над всеми 8-ми дверными проёмами будет.
Добавлено: 08 июн 2008, 12:37
Metroschemes
В Мск - над окнами висят - хуже!
Re: Новые указатели
Добавлено: 08 июн 2008, 20:51
FANAT
Насколько я слышал, над всеми 8-ми дверными проёмами будет.
Невыгодно тогда получается метрополитену столько денег от наддверной рекламы терять...

Добавлено: 08 июн 2008, 21:15
ГрафЪ
Метрополитен не занимается размещением рекламы уже около года.
А не убыточно было отказаться от снятия торговых точек около станций и переходах?
Никто не хочет терять деньги!
Поступил приказ сверху и всё!
Re: Новые указатели
Добавлено: 10 июн 2008, 19:09
Creosote addicted
я сегодня ехал по МПЛ,и увидел что на этих указателях пререход на техноложке сделан оранжевым цветом,а не красным,как дожно быть.

Re: Новые указатели
Добавлено: 11 июн 2008, 00:22
dateless
2Creosote addicted: это отсвет. я тоже сначала так подумал.. но потом присмотрелся...
Re: Новые указатели
Добавлено: 11 июн 2008, 15:46
Creosote addicted
спасибо!
хм,надо значит внимательнее смотреть

Re: Новые указатели
Добавлено: 12 июн 2008, 20:05
Onliad
недавно ехал с Невского на ТИ,была наклеена схема 4 линии

) забавно выглядело )
Добавлено: 12 июн 2008, 21:55
dafna
в наклееных над дверьми схемах,мне больше всего нравится,что указаны нормальные названия линий,а не ,только,сухие числовые обозначения.
Добавлено: 12 июн 2008, 23:29
Nomernoy
Согласен по поводу старых, советских названий линий - очень приятно. Вернули бы еще названия линий в объявления машиниста и на остальные указатели.
Добавлено: 13 июн 2008, 14:17
darkglare
проблема в том, что старые названия линий 1 и 2 не вполне адекватны сегодняшнему дню (об этом уже как-то шла речь на форуме), поэтому их применение на офциаильном уроне не совсем уместно ИМХО... даже если отсечь Девяткино и Купчино, то вместо КВЛ и МПЛ они должны называться ККЛ (будущая 6-ая - КрКЛ) и МВЛ, соответственно...
Re: Новые указатели
Добавлено: 13 июн 2008, 14:20
dateless
darkglare не могли бы Вы пояснить.. что-то не врубаюсь)) --почему МВЛ??
Добавлено: 13 июн 2008, 14:24
darkglare
dateless, потому что идет из Московского (если не считать выходы Купчино во Фрунзенский) района в Выборгский... а 1 линия - из Кировского в Калининский (если исключить Девяткино, которое вообще в Ленообласти)...
от филолога
Добавлено: 13 июн 2008, 16:25
мЕтрофанушка
Абсолютно кретинский транслит: ничем не обусловленный выбор апострофа и букв J и Y. Почему-то Zvyozdnaja, а не Zv'ozdnaya, хотя рядом написано Udel'naya (а не Ud'el'naya, Udyelnaya, Udyelynaya или что-то в этом роде, что было бы логичнее).
Непонятно, почему "ая" передается как ауа, а "ий" - как ij. Откуда "дж" на конце? В чем логика?
Принято Кировский передавать как Kirovsky, а не как Kirovskij.
Ляп с обозначением. "2-ая линия" писать не принято, надо писать "2-я линия".
Добавлено: 13 июн 2008, 17:32
EMA_B1_6632
Нашли к чему придираться

У них что ни схема, то новый вариант транслита. Более-менее правильный вариант был в 2007, но и там был "ляп": "Тех" переводилось как Teh, a не как Tech/Tekh, что было не совсем правильно.
Просто у них й=j, вот и получается Kirovskij, Gostinyj.
p.s. ещё хорошо, что хоть не додумались по латинице в КОИ-8 писать - а то было бы Dewqtkino, Sadowaq, Pl. Muvestwa, Ladovskaq и т. д.