Туристская (Яхтенная) - выбор названия

[Tubeman]

В проектной документации и Каменка - Зоопарк)

В который раз повторюсь, что эти различия проектных названий и утвержденных просто вымораживают.

Какое дело будущим пассажирам до того, как станция в проекте называлась? Ладно уж если профессионалам удобнее работать с Зоопарком, Южной и Площадью Мира 3, то не выносите это в сми. За месяц до открытия станций во всех интервью метростроевцы любого уровня будут несмотря ни что оперировать этим Зоопарком и Яхтенной, что будет в разы запутывать граждан.


Например как здесь
https://undergroundexpert.info/opyt-pod ... metro-spb/

Шуваловская, Якорная!!

Так ли сложно после окончательного утверждения названия поменять этот пункт в проектной документации?

[Randy]

Это совершенно ненужное действие. Так же как и в дорожном строительстве. А вот названия тем поменять необходимо )))

[Tubeman]

Тот же самый "Зоопарк". Случайный человек (совсем не обязательно что дурак) не интересующийся метро, наткнувшись на подобный репортаж будет уверен, что а) либо в этом месте есть/будет зоопарк сам по себе, либо б) речь о Петроградской стороне, пересадке на Горьковскую и тд. Кто в этом будет виноват потенциальный пассажир, далёкий от темы, либо Метрострой которому удобно, привыкли, не нужно, начхать?

А подобные статьи к открытию будут лишь множиться
Зачем такую возможность даже теоретически допускать? Те же жители Яхтенной будут в уверенности, что станция на Яхтенной улице будет или у жд и так далее далее далее

[Заводская]

Тов. Tubeman, Вы спрашиваете - надо думать, риторически:

"Так ли сложно после окончательного утверждения названия поменять этот пункт в проектной документации?"

Отвечаю по возможности технически строго. Чтобы изменить что-либо в техдокументации (а проектная документация - вид оной, и на неё распространяется ГОСТ 2.503, трактующий о порядке внесения изменений), надо такие нетривиальные действия предпринять. С такими согласующими инстанциями на таких ножах схватиться. Говорю во всеоружии своего 33-летнего опыта. К ГОСТу на каждом конкретном предприятии (организации) свой СТП (стандарт предприятия), уточняющий список - что кем в каком порядке подписывать. И если к какой-нибудь штафирке только в очереди кварталами документация вылёживается. А потом она говорит: на каждое моё слово у вас какая-то куча слов, и вообще моя подпись последняя. (Это подлинные слова одной такой дамы, сказанные ок.2008г.) А если таких особ пяток или десяток, да строго последовательно? А сооружение двойного назначения, и, следовательно, будут люди в погонах? А Москва? Проекты такого ранга на местах не утверждаются. Это только пробить можно. Вот никто и не берётся, потому что будет призыв к терроризму. Потому в проекте и осталась Яхтенная.
А "Беговая", тов. в40, - да, после драки кулаками не машут, но нужно заложить в правила выбора названия НЕСОВПАДЕНИЕ С МОСКВОЙ. Не потому, что Москва - это плохо, а потому что НЕКОНГРУЭНТНО, не должно совпадать по названию то, что различается топографически. "Иронию судьбы" все смотрели. Старое уж есть, а на будущее - не повторять.

[Gleb]

А, если по ходу проектирования город будет менять название несколько раз, то этот круг будет повторяться несколько раз!

[Randy]

нам тут тему не переименовать, а вы про проектную документацию )))

[Randy]

наверно, это единственный способ исправить название темы