SubwayTalks.ru

http://www.spbdnevnik.ru/?show=article&id=3653
Судя по статье, госпожа губернатор еще не поставила свою подпись ...

Бродяга, ага, а еще, судя по статье, у нас уже 66 станций и Адмиралтейская - через год.

darkglare +1
неужели дождались торжества здравого смысла в топонимике?
я не верил, если честно

Во, блин, лопухнулись журналюги ...

Вообще все-таки правильно что переименуют... названия очень спорные и неоднозначные... еще очень мало времени прошло чтобы мы могли адекватно оценивать... просто меня раздражают люди с черно-белым мышлением, только и всего... как должно быть просто им ставить оценки тем или иным вещам... я так не могу, к сожалению (или к счастью)... надеюсь, что в этом вопросе (касательно названий) будет все-таки поставлена наконец точка.

С этими может и будет точка. А вообще никакой точки не будет. Топонимика наука живая...

А большинство на нашем форуме против. Это меня удивляет и огорчает

а что ты хочешь, молодежь совдепа не хлебнула, склонна идеализировать.
и всякое левое из моды не выходит, Чегевара разный блин..

Да не удивляет и не огорчает вовсе. Большинство оно всегда.. хм... ну понятно..

Админы закрывайте тему, раз пошла тема умных и большинства. Говорили же про переименование, а пришли опять к политике.
Вывод простой - большинству пофиг на это переименование, названия станций это просто слова. А делать из того, что большинство против переименования какие то политизированные выводы некорректно. Ведь тоже продвинутое меньшинство в свое время проспект 25 октября создало и прочее. Опять на те же грабли дружно Хоть бы раз мнение горожан спросили.

Как можно не касаться политической стороны этого вопроса, если сама тема наименований изначально политическая. Те кто считают что обсуждая это можно обойтись БЕЗ политики, как раз и есть то непонимающее большинство о котором идет речь.
Неужели непонятно?

Бенедиктинская скромность отдельных товарищей просто поражает.

Про Клочки то почти никто из ныне живущих и не слышал. А разве "Большевиков" и "Дыбенко" - не исторические топонимы? Почему им отказывается в праве на жизнь?
"Топонимика наука живая..." (с) ТОРМОЗ

исторический топоним - сложившийся исторически, зачастую стихийно, произошедший "из народа"... а "большевиков" и "дыбенок" сверху партия спускала, поэтому это не исторический топоним...

Ну и аргументы! Советский период оказывается уже и историей не считается. Неужели вы так боитесь исторических персонажей, что даже имя их вас повергает в страх? Партия не с Марса прилетела, она тоже состояла из народа.

XVII век. Собрание седобородых старейшин:
-Ну вот, пригнали нас сюда из смоленской губернии. Как место жительства то назовём?
-Хрен знает. Вона скока мусору драного в слободе валяется. А урны то только при клятой советской власти появятся, в 20 веке. Пущай тогда думают. Назовём пока Клочки!
-Эээ, нехай пока Клочки будут!

XXI век. Собрание ревнителей древности:
- Ну вот, окочурилась чёртова советская власть. Хорошо успели в наследство станцию хапнуть. Какое бы название придумать? Не оставлять ж этих дыбенок.
- Во, как раз урны все перевёрнуты, мусор драный на улицах. Это ж возвращение к корням! Назовём по старинному - Клочки!
- Точно! Нехай Клочки будут!