SubwayTalks.ru

Нет. В Ланском парке. На линии таких кривых нет у нас.

Ещё две фотографии 71-301, выложенные в этой группе ВК.

Интересно, спасибо!
Но интереснее было бы увидеть салон. Прям уже интригует) Пока ни одной фотки.

Всё ждал, кода додумаются делать из ЛМ68 низкопол.
Здорово.

karhu писал(а):Всё ждал, кода додумаются делать из ЛМ68 низкопол.
Здорово.

Пока что не дождались. В ЛМ68-М4 ничего от того самого ЛМ68М нет, кроме названия. Да и оно только для прикрытия. Это 71-301
В таком бы случае, если бы в Питере водились Татры, то такой вагон можно было бы смело назвать как-нибудь Тatra T3SU-М4(ОЭВРЗ)

Ну Вы же всё-равно меня поняли

Да и в М2 то не много от М оставалось.
В этом деле главное - результат, не шильдик.

karhu писал(а):Ну Вы же всё-равно меня поняли

Да, как логическое продолжение.

Да и в М2 то не много от М оставалось.

По сути, только телеги и габарит

Kaamoos писал(а): В ЛМ68-М4 ничего от того самого ЛМ68М нет, кроме названия.

За название им бы тоже хорошенько стукнуть надо. ЛМы у нас ПТМЗ делал. Кувалдоремонтный данную модель строить не имеет права.

MetroGnom писал(а):Кувалдоремонтный данную модель строить не имеет права.

С чего вдруг?

Kaamoos писал(а):Интересно, спасибо!
Но интереснее было бы увидеть салон. Прям уже интригует) Пока ни одной фотки.

Да салон такой же как в М3, только эти дурики сиденья неправильно поставили, с одной стороны по ходу с другой против хода движения.

GelezinisVilkas писал(а):с одной стороны по ходу с другой против хода движения.

В М3 также, сиденья в обе стороны. Это вызвано тем, что скорее всего данная модификация для СМЕ попа-к-попе. Отсюда и сиденья по и против хода движения.

GelezinisVilkas писал(а):Да салон такой же как в М3, только эти дурики сиденья неправильно поставили, с одной стороны по ходу с другой против хода движения.

Почитайте ТЗ.

Значит дурики неправильно заказали.

GelezinisVilkas, а как правильно?
Вам тоже как и мне кажется, что надо как в метро, вдоль?
или вот так: http://i77.fastpic.ru/big/2016/0810/2b/ ... c2222b.gif ??

GelezinisVilkas писал(а):Значит дурики неправильно заказали.

Вагон для двухстороннего движения. Всё логично прописано.