Какая это станция?

[MaksegZ]

мозайки и фрески не люблю

а я к мозаЙкам вообще никак не отношусь ибо такого слова нет

[kot]

такого слова нет

Ж о п а есть, а слова нет© С грамотностью, конечно, всеобщая беда.
Я уже, пожалуй, смирился. Хотя иногда ошибки такие, что не дают понять смысл написанного.
Ловко я обошёл исправитель "неприличных" слов!

[MetroGnom]

С грамотностью, конечно, всеобщая беда.

Это уже не беда, а катастрофа.
И я не вижу смысла в устраивании орфосрача на страницах этого форума. Пишите автору в личку (со ссылкой на словарь).

[kot]

И я не вижу смысла в устраивании орфосрача на страницах этого форума.

Согласен, тем более, что написал: "смирился".
По-поводу теста:
Прошёл, скрин не сделал, допустил две ошибки, две - три станции угадал методом исключения.
Честно говоря, слабенький тест, не очень интересный.
Но, как говорится, на безрыбье и рак - рыба.

[Kaamoos]

А мне всегда не понятно для чего разжигают орфосрачи. Если смысл текста не утрачен, то зачем как-либо реагировать на это?
Когда я вижу, что кто-то пишет про орфографию, у меня сразу два варианта: 1. Человеку нечего сказать по смыслу, и переведя стрелки на орфографию, уходят от ответа за свои слова (или просто от не владения материалом) 2. Человеку хочется разозлить кого-то, и пишут про орфографию.
В любом случае это моветон. Если всё чешется, и хочется сообщить об ошибке, (как правильно сказали - есть личка).
Если уж публиковать на форуме про ошибки, то надо тогда целенаправленно во всех постах подряд искать ошибки. Но человеку в таком случае должно быть совсем нечего делать и сидеть он должен не за компом, а за станком или рулём какого-нибудь трактора. Даже если кто-то озадачится выискивать все-все ошибки, это будет оффтопом. Постов с ошибками будет очень много. Дерзайте.
Я пожалуй тоже буду смирянином, и буду делать вид, что не замечаю орфовыпады и орфосрачи.

[kot]

А мне всегда не понятно для чего разжигают орфосрачи.

Да чего тут непонятного...

Это уже не беда, а катастрофа.

И исходя из этого, "Боржоми" пить поздно. Причём и тем, кому понятно, и тем, кому непонятно.

[Kaamoos]

И исходя из этого, "Боржоми" пить поздно.

Действительно. Тест был на знание петербургского метро, а получилось что тест на проверку орфографии. Не только Боржоми, а Пепси-Колу с квасом давно поздно пить

Забавно другое. Я как-то поправил, что "Ешек не было в Чехии, были Ечс". В ответ прозвучало: "Для меня это один и тот же тип". По факту, орфографических ошибок не было. Но говорить, что Ешки были в Чехии хуже, чем орфографическая ошибка. Хотя бы потому, что Е и Ечс не сцепляемы, другая электросхема и вообще много кузовных различий.

[Kaamoos]

Уже известная фотка, размещённая в соответствующем разделе. Загадка предельно проста: На какой станции состав?
Предоставляю 2 попытки (хотя думаю, сразу отшадается). Желательно объяснить по каким параметрам определяется, т.к. "на угад" - не интересно.

[MetroGnom]

1. Охта
2. НВЛ (М3)
3. Станция открытого типа (Рыбацкое, Обухово, Пролетарская, Приморская)
4. Обухово отметаем - не оранжевое освещение
5. Рыбацкое отметаем - слишком светло (да и спектр вроде как не ДРЛовский)
5. Отметаем Пролетарскую (аналогично, на ней темнее)
6. ПРИМОРСКАЯ?

[Kaamoos]

Ну, вообще, это Мясо. Охта заканчивается на моторном промежутке 23022.

[MetroGnom]

Ох тыж ё. Номер-то мне показался странным, а вот красный цвет я только сейчас заметил.

[Михаил]

Ленинский проспект

[Kaamoos]

Ленинский проспект

Нет

[Vladimir91]

Политехническая и Площадь Ленина отметаются по понятной причине. Похоже, что станция с ярким и чистым белым светом. Академическая?

[Kaamoos]

Политехническая и Площадь Ленина отметаются по понятной причине.

Да, там желтизна. И такого отражения там бы не было.

Похоже, что станция с ярким и чистым белым светом. Академическая?

Нет. Остался последний логический вариант