Den.S писал(а):Просто сделано максимально дешево и примитивно. А если бы сделали хорошо, то мы бы ворчали, что кучу бабла на эту хрень потратили) Так что, может, и черт с ними?)
Тут "имбециловое" как замечено в обзоре - сюжет расходится с картинкой. То, о чём нас пытаются предупредить/предостеречь расходится (смысл и картинка). Да и сами сюжеты не самые удачные и поучительные.
НЕ соглашусь с автором видео пожалуй только с тем, что диалогов нету. ИМХО -
лучше без диалогов (как есть в оригинале). В 90% на любых экранах звук отключен. Идёт только изображение. Когда был бы звук то в мозг впивались какие-нибудь фразы. Когда у нас лет 5 назад на эскалаторах крутили правила, и была фраза "...с целью недопущения их самопроизвольного перемещения". На эскалаторе хочется погрузиться в мысли поездки, вдруг звучит эта фраза, вокруг стоит школота и начинает угорать, повторяя эту фразу и придумывая к ней новые "улучшения". Сейчас фраза-конкурент это "держите детей за руку или на руках". Вроде и верная мысль, но изложена коряво. ИМХО, лучше бы звучало "Держите детей за руку, и при необходимости на руках"...Поэтому лучше без диалогов.
Хочется дополнить ещё одной странной фразой, но уже из НОТа: "Наша безопасность в наших руках". В каких же она руках..."Наша безопасность зависит от нас". Иностранцам очень тяжело понять, когда буквально переводят, что безопасность в руках. А вот зависит от нас - даже при самом приблизительном переводе смысл передастся на 100%.
" и "Юмор о метро".
