Страница 5 из 6
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 09:33
KHaritonov
И наиболее насыщенная "идеологическим" оформлением

. Читали "Метро 2033"?

Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 09:47
Roskas
Нет, а что это?
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 11:50
djtonik
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 12:15
MetroCAT Connector
Цифры и цвета одновременно не нужны, ибо если есть цвета, то зачем ещё и цифры? Цвет самодостаточен сам по себе.
А только цвета для Питера не годятся из-за перспектив роста - много линий, да и цифры уже вошли в обиход.
Названия были просто попыткой дать какую-то индивидуальность помимо цифр, но если не надо, значит, не надо. Тем более искусственные названия вряд ли приживутся. Лично мне названия "Вокзальная", ""Невская", "Московская", "Таврическая" нравятся.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 15:38
kot
Не забудьте про дальтоников. Они тоже люди.
Ладожский вокзал на Правобережной.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 21:04
Серафим
За 50 лет названия станций метро сами по себе стали значимыми, самостоятельными топонимами, "ориентирами", как тут выражаются. Этот аргумент, высказанный roskas'ом, - основной аргумент против радикальных переименований. А так вообще здесь почти все против MetroCAT connector'а, но кроме иронии и перехода на личности, серьезных, обоснованных доводов маловато. Если идея кажется очевидно глупой, ее всегда трудно всерьез критиковать. А надо

Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 22:19
MetroCAT Connector
То, что "все против меня", меня не только не волнует, а наоборот, ещё больше убеждает в моей правоте. Ибо говорит о слабости оппонентов и полном отсуствии аргументации. И тогда оппонент вместо разговора по существу меняет тему, пускаясь в философские рассуждения "вообще" (для сравнения - я привёл список станций с аргументами по каждой, а не "вообще"), чтобы утопить разговор по существу в глобальной широте мысли.
Нравится вам это или нет, но вся аргументация сводится только к одному - любое переименование плохо само по себе "потому что потому". Правильно что-то было сделано ранее или неправильно - не имеет никакого значения, пусть хоть сто раз неправильно, но так должно остаться навсегда, потому что так когда-то было сделано.
В ветке, где обсуждалось развитие метро, аргументация у моих оппонентов была и я к ней много раз прислушивался. А в этой ветке - увы.
P.S. Кстати, где на Васильевском Финляндский переулок? А то я знаю Финский переулок и Финляндский проспект, и они оба не на Васильевском, а там, где им и положено быть.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 22:39
buchlotnik
Итак господа, у нас есть линии и у каждой 1) номер 2)название 3) цвет - три позиции чтобы и дятел запомнил - это неправильно, ведь цифры и цвета одновременно не нужны, MetroCAT Connector так сказал и точка. Аргументации ноль мы неправильные пчелы и делаем неправильный мед. вот так... вообще )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 22:49
MetroCAT Connector
buchlotnik писал(а):Итак господа, у нас есть линии и у каждой 1) номер 2)название 3) цвет - три позиции чтобы и дятел запомнил - это неправильно, ведь цифры и цвета одновременно не нужны, MetroCAT Connector так сказал и точка
А вот сочинять небылицы не надо, я этого не говорил. Ай-ай-ай!
Я сказал, что если линии
официально называются Красной, Синей, Зелёной и пр. то им не нужны номера вообще.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 23:00
buchlotnik
MetroCAT Connector писал(а):Цифры и цвета одновременно не нужны, ибо если есть цвета, то зачем ещё и цифры? Цвет самодостаточен сам по себе.
ай-ай простите, вроде тут про официальное название ничего нет.
Пардон за флуд - выбесило
А линиям нужно всё - и цвет и название и номер - так сложилось в объективной исторической реальности
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 23:07
egorich
MetroCAT Connector,
Финляндский переулок.
По теме могу процитировать
За 50 лет названия станций метро сами по себе стали значимыми, самостоятельными топонимами, "ориентирами", как тут выражаются. Этот аргумент, высказанный roskas'ом, - основной аргумент против радикальных переименований.
Могу также добавить, что значимость и самостоятельность названий станций метро как ориентиров не зависит от "правильности" наименования.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 23:29
MetroCAT Connector
egorich писал(а):Могу также добавить, что значимость и самостоятельность названий станций метро как ориентиров не зависит от "правильности" наименования.
Ещё как зависят! Ещё как!
Не говоря уже о том, что Питер заслуживает увековечивания и использования своих, питерских топонимов, а не пережёванной сто раз жвачки времён, когда у власти были людоедки эллочки с убогой фантазией и неограниченными полномочиями.
Названия линиям я предложил, номера у них уже есть, а показывать традиционно линию каким-то цветом совершенно естественно и тут нечего обсуждать.
Питерская метроспецифика:
На Балтийский вокзал нужно ехать до "Балтийской", выходить к Ладожскому вокзалу - на "Ладожской", но к Московскому - не на "Московской"!
На Гражданку надо ехать не до "Гражданского проспекта".
На ул. Маяковского надо выходить на "Маяковской", на Садовую ул. - на "Садовой", на Чкаловскй проспект - на "Чкаловской", но на Пушкинскую - ни в коем случае не на "Пушкинской", на Фрунзе - не на "Фрунзенской", на Ломоносова - не на "Ломоносовской", на Приморский проспект (и район) - не до "Приморской".
Питеру мало Пионерской улицы, Пионерского парка, Пионерской площади и улицы Пионерстроя, понадобилась ещё метро "Пионерская", никак с ними не связанная. Город-пионер! 
Народу так жутко нравится и он за такой порядок горой. Предлагаю вернуть на место "Комсомольскую", чем она хуже "Пионерской"? С самого начала названа именно так, "по праву той власти, которая его строила", а главное - будет прикольно, как в Москве, станция "Комсомольская" - на одном конце линии, а Комсомольская площадь - на другом конце той же самой линии. 
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 25 фев 2009, 23:42
buchlotnik
Ну уж раз такие разговоры пошли, то: не Питер, а Санкт-Петербург, это во-первых. То что часть станций названа по имени вокзала, а часть по имени рядом расположенной площади - ну что ж так сложилось, да. Этот мир несовершенен, но Санкт-Петербуржцев это устраивает. И "Пионеров" у нас много, и движок у форума никуда не годится - MetroCAT Connector - что Вы тут забыли?
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 26 фев 2009, 00:21
MetroCAT Connector
Ничего не имею против названия Питер, точно так же как против "Владика" для Владивостока. Назывем же мы Петра Петей и ничего, никто не обижается, наоборот, признак дружелюбия и близких отношений. Что я тут забыл? А Вы что тут забыли? Это Интернет, открытое общество для обмена мнениями, кто хочет - высказывается, кто не хочет - игнорирует.
Re: Названия станций: информация и топонимика
Добавлено: 26 фев 2009, 00:34
buchlotnik
Интернет - это не "открытое общество для обмена мнениями", это глобальная сеть, вообще-то, хотя... давайте тоже как-нибудь переименуем чтобы не возникало подобных недоразумений, а то "сеть", значит пауки и все мировое быдло стало жить неправильно
ох забанят меня скоро за флуд...
