SubwayTalks.ru

Что значит устарела? Я привел реальный факт того, что служба ЭС отказывается работать с этими машинами, надо читать между строк. Неважно когда был объявлен конкурс и когда он должен был закончиться, аргумент на лицо.

Константин Филиппов писал(а):Не позднее 10:00 28 апреля 2009 года - это кто же такие сроки ставит с конкретной датой и с указанием времени с точностью до минуты, да ещё и утром. Напоминает, крайне экстренную ситуацию. Кстати сегодня 11 мая 2009 года, так что судя по всему информация уже устарела.

Константин, не пишите чушь. Любой аукцион или конкурс на сайте госзаказа имеет точноую дату и время окончания.

Что касается «устаревания» информации, то я лишь имел ввиду, что ответ на вопрос относительно «желающих» уже должен быть известен. Так нашлись-таки оные или нет?
Ну, а что касается конкурса и его условий, то я не в курсе как они проводятся и какие условия каким образом устанавливаются. Несведующий человек может воспринять это так:

- Почему же вы мне раньше не сказали?! - кричал член комиссии.
- Откуда же я мог знать, что он заболеет.
- Это чёрт знает что! Тогда поезжайте в Рабис и требуйте, чтобы нам экстренно командировали художника.
- Куда же я поеду? Сейчас шесть часов. Рабис давно закрыт. Да и пароход через полчаса уходит.

И. Ильф и Е. Петров «Двенадцать стульев»

Разрешите разъяснить.
Государевы аукционы играются по чётким установленным правилам. Заинтересованные продавцы подают заявки в срок "от и до". Разумно?
Далее, через несколько дней играется "аукцион наоборот". В аукционной документации устанавливается стартовая цена лота и шаг аукциона, например 100 миллионов с шагом 5%. Далее игроки поднимают таблички, "возьмусь за -5%", возьмусь еще за "-5%". Выигрывает самый нежадный.

Это в идеале. А на практике нынче вводятся т.н. "коэффициенты значимости". Например "Пупкин и сын" заявили цену работы 3 млн с коэффом 0.5, но они никто и звать никак, потому "поправочный к-ф значимости" у них 0, 0*0.5=0, итого у Пупкиных результат 1.5.
Фигупкин заявил цену 4,99 млн. Но Фигупкин уже поставил 20 госконтрактов. По формуле (а их устроители доооолго продумывают) результат Фигупкина 4,99*0,5 - 20 (госконтрактов) * 0,5 = 1,4999.

А коэфициентов можно штук 10 привесить к аукциону.
Фигупкин выиграл.

Вот тут уж метрополитен поступил совсем по дурацки. Надо было заключать договор на поставку эскалаторов с последующим фирменным сервисным обслуживанием. Лет на 20 хотя бы. Вообще надо переходить на нормальные отношения с поставщиками - на серьёзное оборудование (эскалаторы, вагоны, подстанции) заключать договор на постгарантийный сервис. Как на "Сапсан" - 30 лет.

Так эскалаторы и переходят из рук в руки... И будут кочевать из рук одного ООО в другие ООО.

Похоже, плохо работать выгодно:(

А мне кажется, что метрополитен себе прикрыл одно место этими ООО, а заодно кто то прикрыл это же место Кирзе. За неплохие откаты. Нифига себе экскалаторы хорошие, если их экскалаторная служба метрополитена обслуживать не может, кирзе теперь халява на много лет.

darkglare писал(а):hi Jack!, что в данном случае значит "перекрученная"? сильно деформированная, что ли? =/

В данном случае это означает такое:

Dr.Moro писал(а):Это в идеале. А на практике нынче вводятся т.н. "коэффициенты значимости". Например "Пупкин и сын" заявили цену работы 3 млн с коэффом 0.5, но они никто и звать никак, потому "поправочный к-ф значимости" у них 0, 0*0.5=0, итого у Пупкиных результат 1.5.
Фигупкин заявил цену 4,99 млн. Но Фигупкин уже поставил 20 госконтрактов. По формуле (а их устроители доооолго продумывают) результат Фигупкина 4,99*0,5 - 20 (госконтрактов) * 0,5 = 1,4999.

Вообще-то такого рода коэффициенты давно запрещены. Только цена и срок.

holms_2000 писал(а):Нифига себе экскалаторы хорошие, если их экскалаторная служба метрополитена обслуживать не может, кирзе теперь халява на много лет.

Мне думается, что эскалаторщики могут обслуживать (регулярно ремонтировать) это нечто, но у любой службы есть бюджет, а вылезать за него никто не даст.
Почему то при упоминании ЭТХ вспоминается небезызвестный советский детский конструктор из металла. Все детальки выглядят красиво, никелированные, а собрать из них что то цельнозаконченное, причём по схеме предлагаемой производителем - не представляется возможным. Одинаковые детали только внешне, и требовалась помощь папы, так как детских сил не хватало, чтобы просто соединить их. А уж заставить работать...

Лео писал(а):Вообще-то такого рода коэффициенты давно запрещены. Только цена и срок.

Это к сожаленью миф.
Полюбуйтесь:
http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPu ... eId=321325

Страница 32 конкурсной документации, таблица коэффициентов во всей красе.

Это конечно не эскалаторы, но суть госзакупок видна по полной программе.

hi Jack! писал(а):В данном случае это означает такое:

Нифига ж себе.... Это как же её так?

А перекрученность случайно не произошла из за облома ролика ступени? Будем надеяться что никто не пострадал.

А в это время один из мОнтеров зачем-то прыгал по соседней ступени эскалатора, как бы пытаясь вдавить ее на место. Они там из колеи что ли выскакивают при движении?