SubwayTalks.ru

Вечером оба

А выход в сквер по-прежнему закрыт.

Для какого лешего он нужен?

Randy писал(а): ↑03 янв 2025, 10:20 Для какого лешего он нужен?

Для какого лешего его строили?

Задаюсь тем же вопросом и не могу найти ответ...

Пожарные выходы. Дебильные нормы, дебилы проектировщики. Ведь если основной вход будет заблокирован можно выйти через второй.

GelezinisVilkas писал(а): ↑03 янв 2025, 18:13 Пожарные выходы. Дебильные нормы, дебилы проектировщики. Ведь если основной вход будет заблокирован можно выйти через второй.

О том и речь. А сейчас через него не выйти. Т.е. либо пожарные выходы на самом деле не нужны, либо сейчас вестибюль эксплуатируется в нарушение этих норм.

GelezinisVilkas писал(а): ↑03 янв 2025, 18:13 Пожарные выходы. Дебильные нормы, дебилы проектировщики. Ведь если основной вход будет заблокирован можно выйти через второй.

Извините, а в каком месте должен быть пожар для этих выходов, на лестнице с траволаторами?

Randy писал(а): ↑03 янв 2025, 21:21 Извините, а в каком месте должен быть пожар для этих выходов, на лестнице с траволаторами?

По версии тех кто составлял пожарные нормы - да! План - Перебздел!
Хотя во-первых гореть там, кроме обмотки кабелей, нечему, а во-вторых все материалы должны быть не горючие.
Тут же возникает вопрос! А зачем тогда эваковыходы на новых станциях?
Если там всё должно быть не горючее, по этим самым нормам!
Тем более что ни одного прецедента в истории не было, когда пассажиров со станции можно было эвакуировать бы только через эваковыход станции.

При этом например пожарники ничего не имеют против лабиринтов вестибюлей на Спортивной ВО и Горном, из которых в дыму попробуй-ка выберись. То есть по сравнению с наземным вестибюлем пути эвакуации, сложность эвакуации и ликвидация последствий увеличиваются кратно.
Но! Пофиг! Мы вам лестницу 70 метровую забацали карабкайтесь.

после посещения частично отремонтированной Дунайской 30 декабря по-прежнему вижу станцию весьма уродливой и грязной. если сделали более-менее нормальную гидроизоляцию, почему не помыли разводы на стенах в местах подтеков? как уже написано выше, выход в сквер по-прежнему заколочен. т.е. ремонт не полный, может, тогда ну его, закопать его проще? панно на тему реки Дунай и ее живописных окрестностей с пасущимися коровками и вот этим всем смотрятся, честно говоря, откровенно колхозно. ну да ладно, каков сарай - таковы и художества. по-прежнему видные невооруженным глазом повсюду проводка, коробочки и т.д. на "волнистом" потолке не дадут соврать. с тчк зрения эстетики очень плохая станция, конечно, ее наверно ничего не спасет уже...

остается верить, что она действительно нужна и полезна жителям Купчино - это все-таки самое главное...

Гидроизоляцией насколько я понимаю не занимались, занимались исключительно косметикой. Зачем-то сдирали, например, краску со всех металлоконструкций, хотя они и так были хорошо окрашены, и красили снова. Вышло ещё хуже.
И ручьи по стенам и платформе как текли, так и текут.

Панно очень даже неплохое, соответствует названию станции. Во всяком случае появление панно - это все-таки положительный момент в продвижении Дунайской в сторону улучшения.

Ksenija писал(а): ↑13 янв 2025, 08:29 Появление панно - это все-таки положительный момент в продвижении Дунайской в сторону улучшения.

Это как если бы в своё время на Размыве тюбинги просто разрисовали- разукрасили.

Согласна, наличие панно никак не снимает вопрос о недоделках, но я хотела защитить само панно от критики - его здесь обозвали "колхозным". Но ведь на берегах реки Дунай расположены не только большие красивые города с достопримечательностями, но и множество маленьких городков и деревенек с обширными полями и пастбищами. Поэтому и пейзаж на панно вполне оправдан и уместен.

Панно красивое и довольно необычное. Колхозное, скорее, освещение. Имеет ли смысл поменять на что-то побелее?
Сужу только по фото, лично не был.