Страница 46 из 83
Re: Горьковская
Добавлено: 27 авг 2009, 16:25
burm82
Интересно, кривые стыки облицовки на фото - это оптический обман или кривые руки строителей?

Re: Горьковская
Добавлено: 27 авг 2009, 18:56
в40
Скорее всего, это эффект ступеньки, возникающий в том случае, когда основание имеет уклон, а стык смежных рядов плит установлен вертикально.
Re: Горьковская
Добавлено: 27 авг 2009, 19:30
reckless
Начали появляться края "летающей тарелки", леса внутри станции - это, вероятно, второй этаж. частично готова опалубка в котловане, она будет задавать новый внешний радиус станции
Re: Горьковская
Добавлено: 28 авг 2009, 18:00
Antonio
"Подпольные помещения нарезают и бетонируют" - то есть помещениями они быть перестают? И будут дублироваться, но уже в другом месте?
Re: Горьковская
Добавлено: 29 авг 2009, 17:11
Дем
Не, я новые имел в виду. Вон даже на первой фотке сообщением выше видна замысловатая конфигурация арматурных сборок.
Re: Горьковская
Добавлено: 03 сен 2009, 23:51
Shtyr
Был тут недавно в районе Горьковской (03.09.2009), особых заметных изменений в стройке не увидел, но работа кипит... Вот решил выложить небольшой фотоотчет:
Re: Горьковская
Добавлено: 05 сен 2009, 12:55
tu2-167
Я конечно не берусь утверждать, но что-то мне говорит, что проект не прошёл всех необходимых экспертиз. В частности, лично у меня вызывает сомнения прочность конструкции от снеговой нагрузки.
Re: Горьковская
Добавлено: 05 сен 2009, 14:42
Worm
Ориентировочно открытие вестибюля предполагается 25 декабря.
Re: Горьковская
Добавлено: 05 сен 2009, 22:24
kot
проект не прошёл всех необходимых экспертиз. вызывает сомнения прочность конструкции от снеговой нагрузки.
То, что проект не прошёл экспертизу- это понятно. Но экспертиза- это точно такие же инженеры, как и проектировщики (бывают лучше, бывают хуже). Прохождение экспертизы вовсе не гарантия от ошибок.
"На глаз" зачастую выглядит плохо, а по расчётам- проходит.
Мне тоже не очень нравится визуально, но, полагаю, всё просчитано.
Учитывая специальность tu2-167 мне понятно его беспокойство.
Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 09:10
4pet
А может крышу сделают с подогревом, и никакого снега там не будет)
Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 09:52
tu2-167
Вы себе хотя бы приблизительно расходы на подогрев представляете? Сколько требуется тепла, чтобы растопить 2 см снега на 1 кв.м?
Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 14:11
NickKuz
расскажите, и приведите что нибудь для сравнения.
Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 20:40
METRO-USSR
Подскажите примерно на сколько уже собрана металлоконструкция купола?
Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 23:13
tu2-167
NickKuz писал(а):расскажите, и приведите что нибудь для сравнения.
Ну вспомните курс физики. Найдите в Яндексе теплоёмкость снега. Посчитайте какой объём снега будет на 1 кв.м, при высоте слоя 20 мм. А затем посчитайте сколько потребуется энергии для того, чтобы нагреть снег ну хотя бы на дельту в 3-4 градуса. Затем помножте полученную сумму на площадь крыши. Я думаю, что её можно приравнять к площади круга (надеюсь это вы помните из геометрии), поскольку сферичность у неё не очень большая.
Кстати, можете посчитать вес снега, найдя в том же Яндексе его плотность

и посмотреть какая нагрузка будет давить на крышу. После чего вспомните Трансвааль..
Чего вас всему надо учить? Что за студенты пошли

Re: Горьковская
Добавлено: 06 сен 2009, 23:27
burm82
Ну, допустим, топить снег и не надо будет. Только слегка подогреть - и он будет сползать с крыши по водному слою, как по смазке. Вспомните, как весной снег на крышах тает. Хотя это все
оффтоп мечты. Естественно, никакого подогрева там не будет.

Хоть бы так сдали...