Фрунзенский радиус. Вторая очередь. Общая тема

[Hugo]

То есть ко всем этим Экспофорумам, Павловскам и прочим мы будем тянуть одну несчастную КВЛ?

[4pet]

т.е. ко всем этим... никто ничего никогда тянуть не будет

[в40]

По крайней мере, в ближайшие два десятилетия...

[vartal]

Продление на юг не планируется.

А почему тогда такой большой пикетаж у станции возле депо, после которого фактически вся вторая линия поместится?

[в40]

Пикеты были даны произвольно на стадии проектирования Приморского (Ждановского) радиуса таким образом, чтобы при развитии линии не получить нулевых пикетов, как это произошло с КВЛ и МПЛ. Из того, что ось станции "Шушары" имеет пикет 239+41,581, вовсе не следует, что кто-то рассматривал возможность продления линии на юг ещё почти на 24 километра.
К слову, 24 километра на юг - это примерно здесь.

[mmx358]

А зачем так "сжигать мосты" с окончаниями линий? Ведь если понадобится продление, то что тогда делать? Кстати, насколько я понимаю путевое развитие за Проспектом Просвещения, там как раз заложена возможность проления линии по боковым тупикам?

[vartal]

Пикеты были даны произвольно на стадии проектирования Приморского (Ждановского) радиуса таким образом, чтобы при развитии линии не получить нулевых пикетов, как это произошло с КВЛ и МПЛ. Из того, что ось станции "Шушары" имеет пикет 239+41,581, вовсе не следует, что кто-то рассматривал возможность продления линии на юг ещё почти на 24 километра.

Как-то слишком перестарались с произвольностью... Почему в Москве тогда не "боятся" назначать пикеты линий, чтобы нулевые пикеты были в центре линий?

[в40]

насколько я понимаю путевое развитие за Проспектом Просвещения, там как раз заложена возможность проления линии по боковым тупикам?

Да, как минимум, за "Проспектом Просвещения" ещё две станции планировались (в третьем абзаце с конца статьи об этом сказано).

Почему в Москве тогда не "боятся" назначать пикеты линий, чтобы нулевые пикеты были в центре линий?

Видимо, москвичам так больше нравится. (Или чтоб шпиёнов запутать).

[zet]

в40, а это за какой год статья?

[в40]

Журнал "Метрострой" №7 за 1988 год.

[vartal]

Видимо, москвичам так больше нравится. (Или чтоб шпиёнов запутать).

Ну тогда и нижегородцам тоже нравится, раз у них нулевые пикеты на станции Московская начинаются, если судить по этой схеме (для одной линии уж точно)... И какой-то странный пикет у станции Горьковская (почему нет нуля впереди на пикете?) - получается, что дублирует пикет на перегоне между Чкаловской и Ленинской.

[Михаил К]

Ведь если понадобится продление, то что тогда делать?

Не понадобится-от Шушар в Колпино и Пушкин вполне справится наземный транспорт.

[Hugo]

Михаил К, да вы что! ну а в Осиновую Рощу-то, конечно, наземный транспорт не справится, надо метро строить...

[Михаил К]

Точнее, Колпино очень далеко от всех линий метро и по полям туда нерационально тянуть метро, а вот в Пушкин может прийти в далёком будущем 1 линия, после её продления в Пулково.

[в40]

А до Пушкина полей на наблюдаете?