Юмор о метро

[Gleb]

И такая схема в раздел юмор:

https://vk.com/wall-25297098_14397

[Gleb]

И такая схема в этот раздел:

Особенно порадовали "Ладожская-2", одинокая "Брестская" и "Василеостровская-2".
Отсюда - https://rg.ru/2020/03/11/reg-urfo/v-che ... mvaem.html

[Metroschemes]

Сразу видно, что человек, который это рисовал, в теме про развитие нашего метро!

[MetroGnom]

А что есть "Ладожская-2", да ещё и с пунктиром?

[в40]

Сразу видно, что человек, который это рисовал, в теме про развитие нашего метро!

Скорее, - слабо разбирающийся в теме, если у него "Юго-Западная" вводится в эксплуатацию раньше "Театральной", а "Театральная" и "Кудрово" - раньше "Горного института".

А что есть "Ладожская-2", да ещё и с пунктиром?

Это как бы графический ответ жителям нового микрорайона по ту сторону железки на вопрос "А у нас будет метро?"

[Metroschemes]

Если что, это был сарказм)

[Brayn]

Непомню от куда взял.

[Колгейт]

Час пик

Вложение 157632194517411728.jpg больше недоступно

отсюда

Вдогонку:

[Kaamoos]

Метрострой Петербурга обещает достроить станции на двух линиях подземки к 2022 и 2023 годам.
По данным издания, речь идет о Красно-Калининской линии метро и Лахтинско-Правобережной, оранжевой ветке. Рабочие за последние два месяца установили более 600 колец в тоннели различного диаметра.
В ближайшие годы должны открыться станции Горный институт и Театральная.
https://spb.aif.ru/society/people/v_pet ... .ru%2Fnews

Слово "обещает" звучит как оборонительное. Т.е. когда 100% известно, что ничего не будет, обычно употребляют слово "обещаем".
Посмотрим со временем, так ли это или нет.

[Den.S]

Тут вопросы скорее к журналистам, которые и вопрос-то задали, судя по всему, некорректно. Они даже правильно написать название линии не смогли.

[Kaamoos]

Уже предлагается "2 новых ветки" открыть...Даже не читал какие. Потому что сама новость уже ни что иное, как юмор.
Ещё и безграмотные. Обычно в СМИ говорят "линии". Ветки — это в обиходе говорят, когда каждый понимает о чём речь. В СМИ всё-таки правильнее было бы "линии".

[Tubeman]

Даже если и докапываться к линиям/веткам (что для не СМИ не такой уж и грех), то что здесь смешного в принципе? Зачем такие статьи в юмор тащить то? Ну путаница в терминологии, в сроках, но юмор? Есть же раздел пресса о метро, можно просто не кидать сюда такое на крайняк

[Gleb]

Даже если и докапываться к линиям/веткам (что для не СМИ не такой уж и грех), то что здесь смешного в принципе? Зачем такие статьи в юмор тащить то? Ну путаница в терминологии, в сроках, но юмор? Есть же раздел пресса о метро, можно просто не кидать сюда такое на крайняк

Согласен. Давайте не путать юмор и глупость. Пусть все таки этот раздел остается "юмором с улыбкой", а не чья-то глупость с грустным оттенком.

[Kaamoos]

Даже если и докапываться к линиям/веткам (что для не СМИ не такой уж и грех), то что здесь смешного в принципе?

Раздел "юмор" предполагает такие опусы от СМИ. Вы видимо между строк читаете. Основная мысль про:

Уже предлагается "2 новых ветки" открыть

Это и есть юмор. Потому, что даже в генпланах на 2023-й год нету открытия 2-х веток/линий. Тем более, их не откроют.

Есть же раздел пресса о метро

Там тоже бывают фантазии или ошибки журналюг?

[Tubeman]

То что вы взяли за правило подобные опусы выкладывать в юмор, а не в "метро и прессу" не равняется тому, что это априори предполагается всеми.

По поводу двух НОВЫХ веток/линий - это не юмор, а ошибка, не сразу ее заметил, да.

Считаю "метро и прессу" самым подходящим местом для всех статей/сюжетов в СМИ, а что там смешно, грустно, хорошо, плохо, глупо можно и самим разобраться вполне
Ну или на крайний случай создать там тему"перлы/глупости/ошибки" и все в одном месте хранить