SubwayTalks.ru

Хороший довод, возьму на вооружение. Все действительное разумно, а посему название станции менять смысла нет...

Самое интересное, что если бы оставили название стадиона им. Кирова, то вообще бы споров наверно не было ни с коммерческим названием, ни с повседневным.

Строительство нового стадиона началось в 2007 году. Название прежнего стадиона решили не оставлять, нейтральным Крестовским также называть не захотели, против Зенит Арены возразил клуб. В итоге получилось название Стадион Санкт-Петербург. Фактически таково было требование ФИФА, которые все стадионы назвало по городу/региону и добавило к нему слова "стадион" или "арена" (за исключением двух московских арен и сочинского стадиона, который устоявшееся нейтральное название со времён Олимпиады). Очевидно, сделано это было для удобства иностранных болельщиков. Делается так и на других соревнованиях, и переименовывают коммерческие названия на период соревнований ФИФА. Получается более 11 лет никого не беспокоило, как назвать стадион. Равно, не беспокоило, как назвать топонимы в западной части острова. Название станции здесь формально третье в очереди.

Даже если бы разрушенный до основания и отстроенный с нуля стадион вдруг сохранил бы это официальное название, что в наши дни просто невероятно, сейчас он так же комерчески назывался Газпром ареной.
Более того, метротопонимические дискуссии (срачи) были бы в разы больше чем с Новокрестовской: было бы одновременно и дублирование Кировского завода и советские/антисоветские диспуты со всеми вытекающими

В данной ситуации радует, что когда будет принято решение о переименовании станции и воплощено в жизнь, то оно уже будет необратимым, т.к. возвращаться к Новокрестовской точно никто не захочет, равно как и выделять на это деньги.

А вот интересно: Стадион Петровский рано или поздно снесут. И Юбилейный тоже (давно пора). И вероятность того, что на их месте появятся спортивные сооружения не очень велика.
Что будет с названием станции Спортивная? Видимо, так и останется, по аналогии с Горьковской и Фрунзенской.

kot писал(а):А вот интересно: Стадион Петровский рано или поздно снесут. И Юбилейный тоже (давно пора). И вероятность того, что на их месте появятся спортивные сооружения не очень велика.
Что будет с названием станции Спортивная? Видимо, так и останется, по аналогии с Горьковской и Фрунзенской.

Как вариант, если стадионы будут снесены до открытия Кольцевой, то могут этот факт учесть, и назвать Тучков мост, к примеру.

Kaamoos писал(а):

kot писал(а):А вот интересно: Стадион Петровский рано или поздно снесут. И Юбилейный тоже (давно пора). И вероятность того, что на их месте появятся спортивные сооружения не очень велика.
Что будет с названием станции Спортивная? Видимо, так и останется, по аналогии с Горьковской и Фрунзенской.

Как вариант, если стадионы будут снесены до открытия Кольцевой, то могут этот факт учесть, и назвать Тучков мост, к примеру.

То есть, переименуют? Сомневаюсь, учитывая оформление станции.

kot писал(а):То есть, переименуют? Сомневаюсь, учитывая оформление станции.

Согласен, что это больше мечты. Но к моменту открытия кольцевой может будет уже нужен капитальный ремонт станции или, как вариант, переоборудование её для работы с пересадкой. В от в этот момент может и произойдут какие-либо изменения. КМК, это идеальный предлог для переоформления станции (при условии демонтажа Петровского и Юбилейного). Да и вообще, изначально название ни к месту. Там тучков мост. Более правильно было бы назвать по историческому объекту, а не рэндомно "Спортивная".

Петровский потерял своё значение уже сейчас, Юбилейный ещё кое-как свои функции выполняет.
В общем, даже и без сноса этих сооружений станция Спортивная не более спортивная, чем Проспект Большевиков или Новокрестовская.
Очередная топонимическая ошибка.
Так что, видимо, и Новокрестовскую лучше оставить в покое, несмотря на неудачность (на мой взгляд) существующего названия.

В этом то и проблема, что неудачные названия плодятся на наших глазах, мы ничего сделать с этим не можем, их принимаем скрипя сердцем, а потом уже.. лучше оставить в покое. Из года в год, из года год

Так напомните плиз, что Ротенбергу-то сказать, когда он за станцией СКА придет? Ведь Парк Победы это дезориентирующее название! У нас же два парка Победы ))))

Tubeman писал(а):В этом то и проблема, что неудачные названия плодятся на наших глазах, мы ничего сделать с этим не можем

Есть ещё несколько проблем.
Кому - то нравится название, кому-то нет.
Кто-то за переименование, кто-то против.
И даже простого большинства в любой из этих групп недостаточно, чтобы решение оказалось правильным.
А правильное решение это такое, которое устраивает всех.

Randy писал(а):Так напомните плиз, что Ротенбергу-то сказать, когда он за станцией СКА придет? Ведь Парк Победы это дезориентирующее название! У нас же два парка Победы ))))

Ротенберга спросить, как расшифровывается СКА. Если ответит (вдруг!) спросить, какое клуб имеет отношение к армии. Если ответит, спросить, какое отношение имеет армия к Ротенбергу. Если опять ответить, согласиться на общегородской референдум.
А Парк Победы (либо один, либо другой) следует переименовать. А то скудоумие какое-то, ей-богу, терминов для названий не найти.

При всем при том, стоит отметить, что Парк Победы пожалуй самая никакая в плане оформления станция в городе, ничего напоминающего о самой победе на ней нет сооовсем. Но думается, священный ее ореол - гарантия неизменности, даже при наличии двух пп)
Будь она условной Фрунзенской - Роттенберг продавил бы)

Но с другой стороны именно 2 ПП и никакое оформление, как раз то, что что ска и ко зацепится может