SubwayTalks.ru

По СКК. Сам момент обрукщения - это фейспалм, очевидно же было, что так разбирать нельзя и в какой-то момент всё это не выдержало бы. А сейчас пересмотрел более ранний видеоролик и тоже вижу, что там какие-то мешки с грузом? Это уже, извините, преднамеренная диверсия. Кто-нибудь сядет? В лучшем случае найдут стрелочника, а заказчик ни при чём.

Ну да, очевидно замаскированные (белого цвета) мешки...

Вообще-то люлька на стреле крана - тоже грубейшее нарушение ТБ.

Den.S писал(а):На фоне ЧП с СКК новости о реконструкции ПТУ на Кронштадтской выглядят мелко

СКК уже всё, а судьба ПТУ и мозаики ещё до конца не решена. Так что любые новости интересны.

Den.S писал(а):Это уже, извините, преднамеренная диверсия. Кто-нибудь сядет?

Ну так виновный уже назначен, правда он же уже и наказан.
При сносе данного объекта такие жертвы рассматриваются как погрешность. Борьба идёт за несколько десятков миллиардов рублей. А уж что нас впереди ждёт...

Den.S писал(а):Ну да, очевидно замаскированные (белого цвета) мешки...

Причём только в той части здания, где перепиливают ванты (которые необходимо было срезать строго с противоположных сторон поштучно, не подряд).
Кстати, по плану (не проекту, его не было) под крышей должны были стоять временные поддерживающие конструкции. Да и на крышу был ещё месяц отведён. Кто же знал, что эти уроды решатся на ТАКОЙ способ.

MetroGnom писал(а):необходимо было срезать строго с противоположных сторон поштучно, не подряд

Но при таком способе крыша всё равно обрушилась бы, когда оставшаяся часть креплений уже не смогла удержать вес кровли.

Самоубийцы! На фото можно заметить, на какое расстояние разошлись разрезанные узлы крепления под воздействием собственного веса кровли ещё до обрушения (я их выделил цветом). Неужели кто-то надеялся, что огромная кровля будет висеть в воздухе до тех пор, пока не срежут последний узел?

в40 писал(а):Неужели кто-то надеялся, что огромная кровля будет висеть в воздухе до тех пор, пока не срежут последний узел?

Зато сколько улюлюканья было на той же Фъ, про то, что при каждом новом срезанном креплении крыша гудит, трещит и прогибается, а само задние издаёт "странные громкие звуки".
Все нарушения ТБ тоже засняла вездесущая Фъ: https://www.fontanka.ru/2020/01/31/159 (которую специально пригласили на этот "праздник"). А вот журналисты и операторы местных телеканалов профнепригодны все: столько камер расставить вокруг комплекса (ещё до полудня) и проcрать момент обрушения...

Вообще, должен быть проект по демонтажу, т.к. конструкция объемная и уникальная по исполнению. Следовательно только в проекте может быть определен безопасный и оптимальный вариант демонтажа, например подрыв. Генподрядчик определенно должен получить люлей, но скорее всего "договорится" с кем надо.

Странно, почему рабочий в этот момент работал без страховки, учитывая, что за час до этого он работал со страховкой. И почему напарник это не проследил? Да и люлька почему-то была далеко от места резки.

Вообще обидно, что пришлось снести такое гениальное инженерное сооружение - одно из немногих в городе, представлявших хороший образец поздней советской архитектуры.

Михаил писал(а): Генподрядчик определенно должен получить люлей, но скорее всего откупится.

Хороших людей обижать нельзя. Тем более своих.

Кстати, один белый "мешочек" с крыши весит ровно тонну. Их там было около 50 на четверть площади.

Белые мешки - тоже загадка. Они явно должны были облегчить демонтаж, т.е. был произведен расчет сноса и странно, что подобный исход не предусмотрели. Как говорят, должны были группой по 10 вант вырезать, очевидно крест на крест, но даже первую группу не закончили.

Те, кто планировал эти работы, похоже, даже не имел понятия о том, как устроена система кровли СКК, ведь на момент постройки это была передовая инженерная конструкция и составлять проект разбора даже не проконсультировавшись похоже со специалистами по таким конструкциям а "абы как", ярчайший пример деградации и катастрофического падения уровня компетенции, что-то, конечно, еще получается строить но понять вот такие сложные и уникальные вещи уже не получается, видимо.

Господа, вы забываете о главном - цель была обрушить крышу здания сегодня днём. Не зря туда согнали всех журналистов и представителей компании-вредителя. Вот только от нехватки ума снос пошёл не по плану и всё обвалилось объёмнее и раньше.
Ещё интересный факт из видео: бетонное "кольцо" одновременно повело в разных направлениях: болваны оставляли одно из десяти креплений нетронутым* (надеялись что это подстрахует?) и когда последний вант оборвался, то крыша, под тяжестью мешков, пошла вниз (первым падает именно пролёт с грузом), а оставленный "промежуточный" вант (на видео с падением крайний справа вдали) сыграл как пружина и, лопнув, оттолкнул свою часть кольца наружу. Трещина от скрутки прошла ровно под погибшим.
* -

Михаил писал(а):Как говорят, должны были группой по 10 вант вырезать

Видимо об этом речь и шла, что из 10 будут оставлять один. Просто не смогли сформулировать. Там вообще всё наугад делали - должно было быть 4 крана, но работали только два, да и то второй больше так простаивал.

Вообще-то, на снос (демонтаж) такого уникального сооружения должен был разрабатываться отдельный проект, согласованный с органами Ростехнадзора. Только что-то ни одно СМИ об этом не пишет. Надзорные органы тоже молчат, словно воды в рот набрали. Из этого делаю вывод, что никакого проекта на снос не было.

Я уже высказывал такую версию(подчеркну, это мои предположения) в другом сообществе, напишу и здесь:
По документам наверняка окажется, что вообще никто никакие работы вчера не проводил.
Заказчик хотел втихаря нагрузить крышу грузом, подпилить несколько вант и ожидать "самопроизвольного" обрушения. Потом сказали бы "Какие мы молодцы, аварийная крыша обрушилась, а если б не закрытие комплекса на реконструкцию, то кровля погребла б под собой людей". Кстати, несмотря на случившееся, директор "Ска-Арена" примерно так и высказался. Был сине-зеленого цвета, но всё равно высказал эту заученную чушь. Противно смотреть.
А всё пошло не по плану, т.к. незаконные недокументированные работы зафиксировал дрон. Хотя и странно, ведь корреспондента Фонтакнки, пускавшего дрон, пустили на территории, вряд ли он вел съемку втихаря. Впрочем, глупость глупостью во всей этой истории погоняет, так что всё возможно.
А если бы не съемка, как знать, может, и про гибель рабочего никто бы не узнал. А крыша бы якобы сама обрушилась.

У них главная задача была - снести до признания КГИОП СКК как памятника архитектуры.

Капиталисты в очередной раз развели петербуржцев.
По новостям успокаивают, вешают лапшу простому народу.

Соглашусь с вашими версиями.
Наверное многие из строительной индустрии сейчас анализируют ситуацию, одновременно офигевают от неё и поражаются наглости шайки, взявшейся за дело, в том числе и я.

Upd.
Подрядчик решил сэкономить, и у него это получилось, только какой ценой...
Надеюсь, что господа присядут, и не только за гибель человека, всё-таки у нас не зря бюрократия царит, когда можно и за "бумажку" поехать лес рубить.

Единственной ошибкой подрядчика было непосредсвенное присутствие на демонтаже людей, а не удалённое обрушение с помощью минимального количества взрывчатых веществ.

Ps.
Самое обидное в этой ситуации, после гибели рабочего, это то, что здание могло простоять ещё не один десяток лет, естественно при грамотной реконструкции и дальнейшей эксплуатации.

Даже та панелька 6ти мм стали, с остатками цементной стяжки с мхом и остатками рубероида, вырезанная с участка кровли, отлично показывает, что она практически не потеряла качества за 40 лет.
А журналюги лишь ковыряли кусочки стяжки на ней и приговаривали, что здание аварийное, успевая с гордостью промычать, что смерть рабочего оправдана.