MetroGnom писал(а):Между тем, в городе остался всего один асинхронный ЛВС-97: вечно дохлый 7111. Но и ему тоже недолго скрипеть осталось, с его-то проблемами.
Отмучился, походу. Удивительно, что его ещё так долго терпели.
MetroGnom писал(а):Между тем, в городе остался всего один асинхронный ЛВС-97: вечно дохлый 7111. Но и ему тоже недолго скрипеть осталось, с его-то проблемами.
Den.S писал(а):Номера записали? Я бы просто так не оставил и направил письмо в ГИБДД. И пусть только попробуют не отреагировать.
И нет, это не стукачество. Народ настолько оборзел от безнаказанности, что иначе уже никак.
Kaamoos писал(а): Правда, хз, будут ли они таким заниматься.
MetroGnom писал(а):Kaamoos писал(а): Правда, хз, будут ли они таким заниматься.
А оно им надо?
На СТТСе оно в топе по обсуждениям. И нашлись те, кто "ко-ко-ко", фигли наезжаете на водителя.
GelezinisVilkas писал(а):Шляпа какая-то. Товарищи явно свои мозги не в ту сторону используют.
Вуппертальская подвесная дорога только вверх ногами - нужно велосипед Вячеславу и Дмитрию подарить.
Kaamoos писал(а):К тому же, если там нет знака, ГИБДД могли бы повесить
Kaamoos писал(а):Вообще, не знаки нужны (их не будут соблюдать).
Kaamoos писал(а):Как на СТТСе написали, там нужны ловушки. А за простой - штрафы. Но, к сожалению, этого не будет.
Kaamoos писал(а):В дальнейшем, планируется его вмонтировать в НОТе. Предположительно, в трамвай
Kaamoos писал(а):Забавно будет, если вместо лобового стекла водителя
MetroGnom писал(а):К теме, ибо слишком уж отвлёкся (наболело): бить рожу водителю захотят все, но никто не пойдёт: себе же дороже.
В итоге помогло?На перекрёстке Прибрежной (нечётная сторона) и Шлиссельбургского тоже знаков не было: "Всем же понятно!". Пока на пустой дороге не размотались два очередных слепошарых. Знаки были на следующий день. Первое время, правда, обмотанные плёнкой, но лишь на уровне креплений.
Ты повторил ответ Комитета по Благоструктуре (который, как оказалось, заведует расстановкой части знаков). ГИБДД работать не хочет, а нарушителям пофиг на знаки. Смысл вешать лишние конструкции? Это был официальный ответ, правда красиво оформленный на пару листов. Но смысл ты передал идеально чётко и кратко.![]()
Возвращаемся к пункту 1. Истерика АУ, высадка пассажиров. "Нафига нужен этот трамвай?"
Kaamoos писал(а):В итоге помогло?
Kaamoos писал(а):Если водитель/водители игнорируют данное правило, такие водители лишаются прав на какое-то время.
Kaamoos писал(а):это всё парковые дела, а вагон в полном порядке...
Kaamoos писал(а):На выставке был Витязь-Ленинград (8930).
MetroGnom писал(а):Снять трёхсекционный вагон с линии чисто ради понтов.
Взяли бы "Богатыря". Его не жалко и они похожи.
MetroGnom писал(а):Хотя, сейчас реально стало получше + пассажиры начали выражать неудовольствие жутким сервисом за огромную цену. За что им моё огромное спасибо! ПАТ тыкают палкой по запотевшим окнам