Страница 7 из 9

Добавлено: 25 апр 2007, 23:22
4pet
над собой всегда полезно)

Добавлено: 25 апр 2007, 23:31
Shurman
боюсь над вами. Вы думаете тока вам практика показывает качество оператора?=)))

ЗЫ - спасибо за понижение кармы, всегда приятно.

Добавлено: 26 апр 2007, 00:24
Zhuravkov
Я, конечно, прошу меня извинить, но прочитав всё вышесказаное, делаю вывод, что спор об операторах сотовой связи больше всего напоминает спор о политике или о религии. И выбор оператора во многом, более, чем наполовину, определяется особенностями личности абонента.

Re: Какой у кого оператор?

Добавлено: 26 апр 2007, 01:26
Елена
ГрафЪ
+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И как же, интересно, можно оценить оператора сотовой связи в принципе?

Добавлено: 26 апр 2007, 02:13
NeoNavigator
Не, я к ТЕЛЕ2 никогда серьёзно не относился, и не возникает желания к нему подключаться.

Добавлено: 26 апр 2007, 08:43
4pet
Shurman, смелее не бойся...) теорию я тоже знаю, но всё-равно всё определяет практика. Большинство людей ориентируются на практические знания, если не знал))) потому что всего досканально знать нельзя. А с теле2 и без этого всё ясно. Дешёвая связь, и всё этим сказано
PS взаимно)

Re: Какой у кого оператор?

Добавлено: 26 апр 2007, 12:13
Mr. BigMac
4PET
Я конечно соглашусь что теле2 не самая лучшая связь, но говорить про оператора что если он дешёвый значит он отстой - неправильно!! и в подтверждение своих слов хотел бы привести пример, на территории челябинской, пермской и свердловских областей существует связь МОТИВ, по цене она как теле2 (чуток мошт и дороже, но дешевле чем пчелайн), но по качеству связи не уступает мегафону и мтс.. 8)

Добавлено: 26 апр 2007, 16:35
4pet
Я наблюдаю и знаю как работают теле2 и мегафон изнутри.

Добавлено: 26 апр 2007, 21:35
Shyrik
Во первых - очень мноо зависит от телефона
во вторых - смски иногда на +7 не отправлются и наоборот - встречал пару раз, может от узла зависит
в третьих - спор между мегой и теле2 уж совсем безосновательный.
Я считаю что в Питере можно сравнивать Мегу с МТС, и билайн с т2.
Я, часто пользуясь двумя смиками, одна из которых всегда мтс, другая - любая - часто отмечал для себя что би и т2 - экскремент редкостное. Единственный плюс т2 не считая денег - это быстрая ловля сети - радует. для осальных не всегда есть место в 1800 Мгц диапозоне частот. Ну про ловлю в метро я вообще молчу - вопрос сто раз поднимали.

И еще одно наблюдение - люди, которые уважают и себя и других, люди занимающиеся чем то дельным, не говоря уже о совсем в делах ( типа начальники) никогда не будут ходить с т2 или би. не комильфо.
Т же самое можно провести аналогию с тачками
Скай - пежо 307
Мегафон - бмв 750
МТС - бмв 745
Билайн форд фокус
Теле2 - рено Логан

Если с моделями угадал - то давайте решим какая из них лучше, и посмотри какой связи она соответствует. Намного лучше чем бегать с палками на какойнить 350 мотороле, которую купали раз пять и говорить что звук какойто не такой ;)

Re: Какой у кого оператор?

Добавлено: 26 апр 2007, 22:48
NeoNavigator
Нет, Билайн всётаки ближе к МТС и Меге. ТЕЛЕ2-чисто городской оператор, за город с ним не поедишь, для меня это важно.

Добавлено: 27 апр 2007, 06:31
djtonik
geo89, вот уж не согласен. Сам являюсь обладателем Билайна - качество у него стало просто отвратительное.

Добавлено: 27 апр 2007, 10:39
Thirteen
Shyrik, смею поспорить.
1. От телефона качество связи конечно зависит, но в условиях ГОРОДА таких проблем со связью, где нужны выраженные приёмные характеристики быть не должно (щас нацеплю внешнюю антенну и буду говорить, что Т2 - лучший оператор).
2.У всех операторов, кроме Т2, как правило, на БС есть и 900-е каналы, и 1800-е, дефицита никакого нет. У теле 2 только 1800, это не гут, особо в ЛО, где плотность сети вообще никакая.
3. Скай с GSM-операторами сравнивать вообще не надо, там свои проблемы и преимущества.

Добавлено: 27 апр 2007, 13:38
NeoNavigator
djtonik @ 27.4.2007, 06:31 писал(а):geo89, вот уж не согласен. Сам являюсь обладателем Билайна - качество у него стало просто отвратительное.


Ух не знаю, не знаю. Я пока что ничего не заметил.

Re: Какой у кого оператор?

Добавлено: 27 апр 2007, 15:37
Антон75
geo89 @ Чт Апр 26, 2007 11:48 pm писал(а):Нет, Билайн всётаки ближе к МТС и Меге. ТЕЛЕ2-чисто городской оператор, за город с ним не поедишь, для меня это важно.


Не соглашусь. Скорее наоборот. В городе Теле2 работает глюкавенько. А в области есть поселки и города, где 99% сидят на Теле2, поскольку одна сота прекрасно покрывает всю округу, почти весь траффик замыкается в пределах одной соты (жители поселка в основном друг дружке звонят), и связь даже в подвалах на 5 баллов.

А вот в чем прелести так почитаемого здесь МегаСлона - не пойму. Пользовался несколько дней сестриной мегафоновской симкой, и что же? Качество голоса так себе, связь часто отваливается, USSD-запросы проходят только на 2-3 раз. Билайн, пожалуй, и то получше. По-моему, это просто устоявшийся миф, что Мегафон - какая-то супер-связь для всех из себя деловых людей. Опопсел он давненько уже, и держится только за счет старых абонентов, кому кажется неимоверно крутым иметь номер на 921. .

Shyrik @ Чт Апр 26, 2007 10:35 pm писал(а):И еще одно наблюдение - люди, которые уважают и себя и других, люди занимающиеся чем то дельным, не говоря уже о совсем в делах ( типа начальники) никогда не будут ходить с т2 или би. не комильфо.


Это обыкновенный снобизм.

P.S. Сам с мегафона пересел на билайн 3 года назад, и не жужжжу :crazy:

Добавлено: 27 апр 2007, 15:57
Administrator
Хм у меня две трубки скай и би ......

имхо смс проще с би да и свзяь за приделами странный дешевле .....

МТС задрал - воровал денги почерному ....

Мегафон для меня дорго ......

А скай удобнее у меня в основном для инета ...... как никак почти выделенка в кармане ... хотя и дорого ....