Новая схема пут. развития - как продвигается дело

[Divan]

Выходы в город.

Не отмечены:
Площадь Ленина (в обе стороны)
Чернышевская (на север)
Бухарестская (запамятовал, кажется на север)
Невский проспект, (выход на юг, на Михайловскую)

Перепутано направление (возможно):
Выборгская (надо на север)
Нарвская (надо на юг)
Парк Победы (надо на север)

[в40]

Тоник, а чего это первый путь за "Международной" съехал вбок? Он должен идти по прямой. Тупик расположен в средней части междупутья.

[djtonik]

Выходы поправлю завтра.
Международная да, по идее в междупутье, но 1 путь по факту забирает на восток хорошенько, я хотел это показать. Наверное, перестарался.

UPD: Цвета текста ВШ ЛПЛ будут заменены на чёрные к следующей версии.

А в этом варианте она заворачивает на восток тем самым создавая проблемы для изображения на схеме продолжения Фрунзенско-Приморской линии за Международную.

Здесь нужно соблюдать баланс иня и яня. Сделаю я МПЛ прямой, а потом меня закидают навозом за то, что схема разрослась по вертикали на 500 пикселей. Насколько это вообще критично? Мне, честно говоря, всё равно — что делать схему размером 1500х2000, что 3000х4000 (как идёт в оригинале до того, как я делаю ресайз). Но примут ли это другие, that is the question.

[andreev]

Выходы в город.
...
Перепутано направление (возможно):
Нарвская (надо на юг)
Парк Победы (надо на север)

И ПП и Нарвская правильно показаны.

[в40]

1 путь по факту забирает на восток хорошенько, я хотел это показать. Наверное, перестарался.

Нет, не так. Станция расположена под небольшим углом к оси Бухарестской улицы с северо-запада на юго-восток. За камерами съезда путь идёт на спуск по прямой, а потом делает плавный поворот на юг с выводом трассы на ось Бухарестской улицы.

[Mitrich]

Замечательная схема, по-моему. Первая в Питере со всеми пикетами!

Не придирки ради, а справедливости для - у Садовой устаревший пикет, у Адмиралтейской - явно ошибочный.

И по-прежнему абсолютно не вижу смысла в станции под названием "Менделеевская"

[Divan]

И ПП и Нарвская правильно показаны.

Именно поэтому я написал "возможно". Похоже, моя память спала с другим Спасибо, что перепроверили.

[Константин Филиппов]

Сделаю я МПЛ прямой, а потом меня закидают навозом за то, что схема разрослась по вертикали на 500 пикселей. Насколько это вообще критично?

Сама прямота МПЛ не критична, но хотелось бы видеть на схеме станции «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары».

[djtonik]

А, ну тоды ок, южный отрезок ФПЛ будет или в следующем обновлении или через раз.
Плюс, прошу знающих скинуть ФПЛ-ный (а не Правобережный) пикет Садовой.

[misha]

Но примут ли это другие, that is the question.

Примут. А через пару лет еще будем удивляться, "чего это все такое мелкое". Живой пример - карты на Подземке нескольколетней и, уж тем более, 10-ти летней давности. Какие-то 20-30 килобайт весом, задавленные и размерами 300 на 500 +-. Времена меняются, рисуй крупнее)

[AgRiG]

Сделаю я МПЛ прямой, а потом меня закидают навозом за то, что схема разрослась по вертикали на 500 пикселей. Насколько это вообще критично? Мне, честно говоря, всё равно — что делать схему размером 1500х2000, что 3000х4000 (как идёт в оригинале до того, как я делаю ресайз).

В схему уже напихано столько всего, что ужимать смысла нет — или линии перекорячит, или каша из деталей будет. Лучше сделать покрупнее, чтобы читалось нормально.

P.S. Не понимаю, о каких 3000x4000 "в оригинале" идет речь, схема же векторная?

[djtonik]

Схема, которую я рисую - векторная.
Схема, которую я ЭКСПОРТИРУЮ И ВЫКЛАДЫВАЮ - растровая. Размер растрового изображения подбирается эмпирическим путём.

[AgRiG]

Так откуда пиксели-то в оригинале?

3000х4000 (как идёт в оригинале

Или ресайз делается после растеризации? Но зачем двойное преобразование вектор->растр->растр?

[djtonik]

второго преобразования нет. Есть изменение размера готового изображения под удобство чтения.

В принципе, я могу выкладывать и 3000х4000, но боюсь полёта тухлых помидор в мою сторону.

[Павел]

может уже и обсуждалось, но где Славы-Южная, если есть Зоопарк и полукольцо????????????????????7