Страница 1 из 7

Re: На строительство Фрунзенского радиуса не хватает денег

Добавлено: 16 фев 2006, 17:04
HCBS
НА строительство метро не хватает денег, однако на строительство второй сцены Мариинского театра будет потрачено 9 млрд рублей

Добавлено: 16 фев 2006, 20:22
Freeman
Предлагаешь играть спектакли на платформах новых станций?

Добавлено: 16 фев 2006, 20:48
zxz12
там же вроде федеральная программа...

Добавлено: 16 фев 2006, 21:50
Rumm
кому нужна вторая сцена, тем более такая аццтойная как хотят сделать.

Добавлено: 17 фев 2006, 11:38
bars
насколько я помню, строительство второй сцены по этому проекту остановлено. либо проект сильно дорабатывать будут, либо другой какой придумают, либо вообще лужайку сделают в итоге :)

Добавлено: 17 фев 2006, 13:07
HCBS
bars @ Пт Фев 17, 2006 12:38 pm писал(а): либо вообще лужайку сделают в итоге :)

и слава богу - только думаю не лужайку - а элитное жильё

Добавлено: 17 фев 2006, 13:18
zxz12
пошел офтопик...
Так а чего плохого во второй сцене? В России культура на очень низком уровне, во многих странах Африки и то выше, и необходимо ее подымать, и эти проекты как раз на это и расчитааны, что бы увеличить колличество спектаклей, людей привлеченных и вовлеченных в театральные проекты. И я очень надеюсь, что сцена будет достроена. А времена медленно но меняются, надеюсь что всех, кто будет вопровать теперь будут сажать, если нет не понятно кому и за что мы платим налоги?!

Добавлено: 17 фев 2006, 15:54
Михаил
Мариинка-2 безусловно нужна, учитывая то, что у нас в городе лет 100 не строили современных театров. Кроме того, саму Мариинку будут реконструировать лет 5. А Россию театральную за рубежом знают только по Большому и Мариинскому театру.. Так что тут даже дело чести построить новое нормальное помещение. Другое дело, что проект Перро не слишком однозначный. Самое интересное, что такой проект уж точно никому не нужен будет, если с него уберут стеклянную крышу. Хотя мне больше по душе проект театра в классическом стиле.

Re: На строительство Фрунзенского радиуса не хватает денег

Добавлено: 17 фев 2006, 16:05
HCBS
Времена меняются, Hershey's остаётся :mrgreen:

Безусловно культуру надо поднимать, но совсем другими способами
Сначала надо научиться использовать имеющиеся возможности, чтобы наступило адекватное понимание действительности, чтобы только затем начать развиваться

Это касается и наших законов и я бы даже сказал менталитета большего числа граждан


У таких проектов как этот КПД очень мал и по затратам, и по выходу
Это очень медленный путь развития

Добавлено: 18 фев 2006, 02:42
Metroschemes
Лично я за НЕстеклянную сцену Мариинки с встроееной в нее станцией Театральная! ;)

Re: На строительство Фрунзенского радиуса не хватает денег

Добавлено: 18 фев 2006, 04:26
Ваня
Новая сцена Мариинского театра от Доминика Перро безусловно станет самым лучшим зданием в Петербурге, построенном со времен Спаса на Крови. Проект замечательный и как только его построят вы все в этом убедитесь.

Надеюсь, конечно, что все прения скоро утихнут и начнут строить, недавно вроде бы выяснилось что о строительстве больше слухов чем правды.

И вообще тут сложно расставить приоритеты, метрофан будет ратовать за выделение всех денег на метро, театрал- на театры. Чем метрофан лучше театрала и vice versa?

Добавлено: 18 фев 2006, 15:16
Rumm
Я хочу видеть Петербург в своем классическом стиле.
А для колхозно-стеклянных монстров у нас есть деревня Москва.

Re: На строительство Фрунзенского радиуса не хватает денег

Добавлено: 18 фев 2006, 18:41
Till
HSBS, а какие конкретно возможности имеются ввиду?
Возможности самой Мариинки близки к пределам (я про здание), а кое в чём и выходят за оные. Или Вы про то, что "народу это не надо?" И о каком именно КПД Вы говорите?
Что до самого проекта - моё мнение, увы, - проект действительно хреновый. Как он выглядит на картинках - это, конечно дело вкуса, но в реальных условиях... ну, не знаю. Учитывая, что до сих пор никто не может внятно сказать, как будет проводиться очистка стеклянного колпака... (я не про общедоступную инфу. То же я слышал и от ребят, которые обсчитывают этот проект в инженерном плане). В общем, боюсь, впечатление будет, мягко говоря, своеобразное...

Добавлено: 19 фев 2006, 22:16
Михаил
Могу сказать только одно, предложенный Д.Перро проект здания (не будем учитывать тонкости чистки купола и инженерные расчеты на прочность) неплохо бы смотрелся в современных районах города. Но в центре лучше все-таки строить что-нибудь в более петербургском стиле... За примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на современные уродства у Казанского собора, на пр. Добролюбова и в других местах.

Добавлено: 20 фев 2006, 18:01
слон
не мог бы уважаемый Rumm уточнить (для общественности) что он имеет в виду под "своим классическим стилем"?

относит ли он туда и неоклассицизм 1910-ых?
а т.н. "сталинский ампир"?

и как быть со всеми остальными архитектурными стилями начиная от "петровского барроко" и заканчивая "промышленной готикой"
снести все и застроить сооружениями, основной признак которых наличие портика (желательно тосканского ордера) и большое количество руста?