SubwayTalks.ru

http://archunder.4t.com

Сайт на английском. Случайно наткнулся. Сделан коряво, информация странная. Оформление оставляет желать лучшего. Судя по написанию дат - его делал коренной американец (в смысле родившийся в США).

У меня два мнения по поводу этого сайта: культурное и не очень. С чего бы начать? Начну с некультурного:
1)Автор убей себя с разбегу / dear author kill yourself by running through the wall
А теперь культурное:
2) Сайт просто ужас / no comments

Надеюсь, наш американский друг это прочитает...

соглашусь с обоими пунктами предыдущего автора.
и еще непонятно, для чего там красуется

YOU WERE SENT TO ALTERNATE PAGE AS YOUR BROWSER IS NOT MICROSOFT INTERNET EXPLORER. PLEASE PREVIEW THESE PAGES IN MSIE 4.0 OR LATER.

ALL OTHER BROWSERS MAY NOT DISPLAY ALL PAGES CORRECTLY. YOU CAN CLOSE YOUR BROWSER OR... PROCEED TO WELCOME PAGE BELOW.

, если он одинаково (идентично то есть) уродлив везде?

Все выше перечисленные минусы компенсирует один большой плюс.

Собранной информации об материалах отделки всех станций питерского метро, пока в интернете нет нигде.

Автор сайта, разумеется, наш чел.
Хотя бы потому, что фотки вокзалов называются vitvok.jpg, finvok.jpg и т.д..
Да и тексты по стилистике совсем не похожи на составленные носителем языка, хотя в целом английский автора довольно неплох.

А на кого это рассчитано? Если автор хочет заинтересовать иностранцев нашим метро, то он их только отпугнул своим дизайном... А если для наших соотечественников - то зачем тогда на английском?

Антон75 @ 24.8.2006, 13:33 писал(а):Автор сайта, разумеется, наш чел.
Хотя бы потому, что фотки вокзалов называются vitvok.jpg, finvok.jpg и т.д..
Да и тексты по стилистике совсем не похожи на составленные носителем языка, хотя в целом английский автора довольно неплох.

Тут можно не согласиться.
Если автор не носитель английского языка, то это не означает что он наш чел.
Он может быть шведом, немцем или китайцем.
Фотки он мог утянуть откуда-нибудь и не заморачиваться с переименванием в понятный для него вид. Хотя если предположить что он чех (я к примеру обнаружил этот сайт в статьях о наших станциях в чешской википедии) то и такие названия скорее всего ему понятны.

А не Ник ли автар?

Batareikin @ 24th Августа 2006, 18:59 писал(а):Фотки он мог утянуть откуда-нибудь и не заморачиваться с переименванием в понятный для него вид.

Да фотки-то все знакомые, я в свое время выискивал фотки всех станций, подбирал лучшие. В результате уже наизусть выучил фотки с сайтов metro.spb.ru , kommet.spb.ru и metrowalks.ru (он же metrowalks.com). А фотографии на этом сайте явно оттуда.

Кстати, автор однозначно американец. Только они пишут месяц впереди числа. И предполагаемая дата открытия Парнаса у них выглядит как 12/26/06. Никто другой так не напишет. Даже наш (да и не только наш) человек, который будет писать на английском, скорее всего выберет британский вариант (поскольку в школе изучают именно его), аналогичный нашему 26/12/06.

А на счёт корявости языка, так система американского образования хромает на все четыре ноги. Да и нет в США государственного языка. Английский (как впрочем и испанский) там существуют де-факто, но не де-юре.

Ну ты Шерлок Холмс

Американский вариант написания дат - это прежде всего Год спереди, затем месяц, затем день. Пользуемся на работе американским софтом - поэтому и знаю. так что в декабря 26 2006 можно и по русски сказать..

Еще один аргумент того что это не наш чел, является не типичный выбор бесплатного хостинга.
Наш бы на Народе где-нибудь взял.

ПС. А вообще какая разница кто он.

В винде (по крайней мере в ХР) можно открыть в Панели Управления пункт "Язык и региональные стандарты", и увидеть, что для америкосов предлагается краткий формат даты 8/25/2006, для британцев 25/08/2006, а для россиян и болшинства европейцев 25.08.2006.

А сайт действително дурной какой-то, хотя все равно респект товарищу за попытку соыдания англоязычного саита, все-таки не много их о нашем метро.

Что-то попапов многовато...