SubwayTalks.ru

АлМет писал(а):Мне, правда, печально, читать, когда здесь на форуме, пишут, что - не надо.

Это нормально. Не возможно всё до конца понять. От того и печалька.

Живем в своем Шире - только бы ничего не случилось, ничего не было, и так хорошо.

В год КК стоимость повысилась на 28.5%. Это какбэ намекает...
Ну и открытие станций Новокрестовской/Беговой вместо действительно тех, кто давно ждёт станции, к примеру ЮЗ или СВ тоже подтверждение, что всё это сплошная показуха. Причём не для народа, а для рейтингов. Народ тут на самом последнем месте (жители города в частности).
Про Распил-Арену думаю, не нужно говорить. За этот стадион платили мы, жители города. А есть те, кому он не нужен, и кто туда никогда не пойдёт. А платить таковые должны...

Нет. Санкт-Петербург должен быть на передовой, а не придатком.

Это всего лишь мечты. Но это всё обещают губернаторы. Если им поверить, значит можно расслабиться и быть увереным, что скоро всё так и будет.

Мы должны иметь и стадионы

Их полно для нашего города. Разной вместимости и конфигурации.

и развитое метро, другие масштабные объекты.

Всё это тоже обещают. Опять же, можно не париться и просто поверить.

Хватит жить в болоте, хлюпая и всего боясь.

Какие идеи и предложения? И что есть болото?

Почему в других городах предлагается проводить Олимпиаду, а в Санкт-Петербурге нет? Мы, что неполноценные, или город у нас неказистый? А может дело в нашей (не моей точно) пещерности?

Потому что КК и ЧМ хватило. Да и другие города хотят. Надо быть добрыми, и не прибирать всё к своим рукам.

Наоборот, городу нужно развиваться: дороги, транспорт, тоже метро, развитие туризма - все это городу будет только на пользу.

Ага))) Город и так с богатой историей и с огромным потоком. В СПб и так большой поток туристов.

Даже с учетом наших реалий, распилов, качества и пр... Другого Санкт-Петербурга у нас не будет. Мы сами должны стремиться к развитию и строительству.

Сами стремится к строительству? Т.е. пойти и мешки таскать/быть прорабом/подсобным рабочим и т.п.?

При всех минусах, о которых мы все прекрасно знаем и понимаем "что будет", Олимпиада даст городу, не столько денег (по результатам), сколько имиджа, развитие туризма, и конечно, различных новых сооружений.

В городе все спортивные объекты есть. Зато нету метро в центре и на окраинах, много где не хватает трамвая, как в центре, атк и на окраинах. Пусть для начала эти проблемы решат.

Не надо никого никуда отправлять - ни в Москву, ни в Красноярск, при всем уважении. Наш город не хуже других. Мы достойны и в силах проводить подобные мероприятия.

Я и не сомневался, что могут. Вопрос в том, что банкет будет за счёт жителей города. Я такое не поддерживаю.

Я за то, чтоб в Санкт-Петербурге была Олимпиада. Как и другие спортивные, культурные, медиа события, выводящие Санкт-Петербург на мировую арену. А не иметь "великий город с областной судьбой".

Рукалицо. Проехали.

http://www.interessant.ru/people/novyi- ... nt-zienita
Новый президент «Зенита» Александр Медведев хочет переименовать в честь футбольного клуба станцию метро «Новокрестовская». А может, по его прихоти и Петербург переименовать в Газпромбург?
Новый президент и генеральный директор футбольного клуба «Зенит» Александр Медведев, который сегодня перестал быть зампредом правления «Газпрома», заявил, что считает хорошей идеей переименовать станцию метро «Новокрестовская» в «Зенит», о чем и намерен пообщаться с властями Петербурга.

Медведев отметил, что примеры переименования станций метро в «футбольные» существуют. Поэтому он хочет услышать, «есть ли какие-то сомнения» по этому поводу, и «попытаться их развеять», поскольку «идея очень хорошая».

Напомним, что станция метро «Новокрестовская» была открыта 26 мая прошлого года, она расположена в западной части Крестовского острова рядом с новым стадионом, который «Зенит» назвал «Газпром Арена». Стадион был построен за счет города к Чемпионату мира по футболу. «Газпрому» он достался за красивые глаза.

В строительстве станции метро «Новокрестовская» газовый монополист и футбольный клуб тоже не участвовали. Поэтому на каком основании Александр Медведев требует переименований, - непонятно. С таким же успехом он может завтра потребовать переименовать Санкт-Петербург в Газпромбург.

Первое публичное заявление нового президента и гендиректора «Зенита» свидетельствует не в пользу его адекватности. Однако Смольный, если, конечно, у Совершаевой и Беглова хватит смелости, может сыграть на тщеславии отставного топ-менеджера «Газпрома». И - согласиться переименовать станцию метро, но только в том случае, если «Зенит» заплатит городу полную стоимость стадиона на Крестовском - 51 миллиард рублей.

Если Медведев будет готов к диалогу по финансовому вопросу, тогда надо с ним разговаривать. Если нет - пусть и дальше мечтает о своей персональной станции метро во снах.

Может быть, всё-таки на ЛПЛ новую станцию у стадиона построить, глядишь, и название пригодится.

Dmitrii писал(а):Может быть, всё-таки на ЛПЛ новую станцию у стадиона построить, глядишь, и название пригодится.

Вряд ли. Скорее Новокрестовская-II.

Какой ужасный язык в приведенной статье, даже в этой теме противники переименования краше излагаются на ту же тему. Если этот интерессант хочет позиционировать себя как мало-мальски серьезное издание, а не личный бложик, то статьи написанные в подобном ключе - моветон.

На встрече с болельщиками 28.03.2019 президент "Зенита" Медведев озвучил, что клубом ведётся работа, чтобы станция была переименована в "Зенитовскую" и рассчитывает на положительный исход к концу года.

Dmitrii писал(а):На встрече с болельщиками 28.03.2019 президент "Зенита" Медведев озвучил, что клубом ведётся работа, чтобы станция была переименована в "Зенитовскую" и рассчитывает на положительный исход к концу года.

Надеюсь, это останется в его сокровенных мечтах.

Вот нашлись же адекватные люди! Название "Новокрестовская" явно неудачное. Оно было хорошо как техническое, рабочее. В этом смысле "Зенит" НАМНОГО лучше.

Намного лучше чего? Какое отношение коммерческий футбольный клуб имеет к стадиону, а, тем более, - к данной станции? В софинансировании стоительства стадиона и станции участия он не принимал.
А если завтра на стадионе будет играть не "Зенит", а какая-нибудь команда "Спутник", "Альтаир" или "Ниеншанц"?
Я еще понимаю, если бы станция называлась "Стадион [название стадиона]".

У нас есть названия станций, имеющие названия, в настоящее время никак не объяснимые.
Например Ломоносовская, Пионерская, Горьковская.
Понятно, что футбольный клуб, как и стадион не вечны.
Так и станция метро тоже не египетская пирамида.
Мне больше по вкусу "Зенит", чем "Новокрестовская".
"Абрикосовая" или "Виноградная" тоже отторжения не вызывают.

"Стадион такой то" у нас за 2 года успел побывать с разной степенью официальности и "Санкт-Петербургом" и "Крестовским" и "Газпром- ареной".

В случае нашего города, так исторически сложилось, что команда, которая на нем играет и будет играть до второго пришествия, тот самый коммерческий футбольный клуб, якобы отношение к стадиону не имеющий, - величина постоянная, для палаты мер и весов, можно сказать. Все "Ниеншанцы", "Спутники" и иже с ними - фантазии на уровне 20 станций метро к 2020 году.
Без этой коммерческой структуры стадион будет стоять без дела, принимая по 2-3 концерта в год и ржаветь никому не нужный как СКК сейчас

Совсем не значит, что это хорошо, но это объективная реальность, как ни крути

ну и называли бы стадион по концессионному соглашению Зенит-ареной, все карты в руки. Ан нет, выбрали вариант с бесплатной рекламой Газпрома, а теперь станцию переименовывайте )

Ну так бабки-то за название себе идут, а город пусть выкручивается

в40 писал(а):Намного лучше чего?

Намного лучше неудобоваримого названия из 15-ти букв, которое никому ни о чем не говорит.

в40 писал(а):Какое отношение коммерческий футбольный клуб имеет к стадиону, а, тем более, - к данной станции? В софинансировании стоительства стадиона и станции участия он не принимал.

Потрудитесь рассказать - какие народы финансировали строительство станции Международная? Быть может румыны имеют отношение к строительству Бухарестской?
Непосредственного отношения к строительству, ФК, конечно, не имеет. Однако, топоним "Зенит" выстроен на ассоциативном уровне и будет понятен даже малому ребенку. В отличие от Новокрестовской, название которой, малый ребенок вряд ли произнесет с первого раза.

в40 писал(а):А если завтра на стадионе будет играть не "Зенит", а какая-нибудь команда "Спутник", "Альтаир" или "Ниеншанц"?

Извините, но глупость несусветная. Зенит - один из символов города, известный любителям футбола по всему миру. Зенит уже 80 лет как Зенит и завтра-послезавтра-через 20 лет не превратится в "Ниеншанц". В отличие от деревни, которая почила в бозе пару столетий назад.

судя по некоторым тенденциям, он вполне может превратиться обратно в "Сталинец" ))