SubwayTalks.ru

Metroschemes писал(а):Так организовывали же: половина людей была не против!

Это был всего лишь опрос он-лайн, а не референдум. Многие сторонники ФК могли голосовать с разных аккаунтов.
И не надо было выделять отдельный день. Могли бы подождать до каких-нибудь выборов или голосования по Конституции России.
Если так уж не нравилась "Новокрестовская", то почему нельзя было дать новое нейтральное название, но связанное со спортом? "Футбольная", "Стадион", "Арена", "Команда", "Невские Ворота", "Гол", "Удар" и т.д.

Вот и отлично, что станцию переименовали в Зенит

А зачем нейтральное название, когда в Москве существовало Динамо аж с 1938 года? Ну и прочие их производные типа Спартак и ЦСКА с недавних пор? Ещё Уральская и Динамо в Екатеринбурге, предполагаемая Крылья Советов в Самаре, Сибирская в Новосибирске!

натягивать Уральскую и Сибирскую это совсем мимо кассы

доброму вору все впору )

Metroschemes писал(а):А зачем нейтральное название, когда в Москве существовало Динамо аж с 1938 года?

В Москве станция носит имя стадиона, у которого она была построена. Примерно так же, - как наша "Электросила".
Только напомните, пожалуйста, как называется наш стадион?

примерно так же как стадионы Спартака, ЦСКА и Локомотива, разве нет?)

в40 писал(а):

Metroschemes писал(а):А зачем нейтральное название, когда в Москве существовало Динамо аж с 1938 года?

В Москве станция носит имя стадиона, у которого она была построена. Примерно так же, - как наша "Электросила".
Только напомните, пожалуйста, как называется наш стадион?

называется или коммерчески обозначается?

Примерно такая же петрушка как с Горным институтом из соседней темы, горожанам в массе своей глубоко фиолетово как объект официально называется

если вы про "объект" ,а не про организацию, то он называется Горный институт.

Randy писал(а):если вы про "объект" ,а не про организацию, то он называется Горный институт.

А сейчас официальные названия объектов, организаций и т.п.столь длинны, что не годятся для устного произнесения вообще! Название станции метро должно быть удобопроизносимо. Если станцию назвали названием ближнего "объекта", институт ли это, стадион - название станции должно звучать так, как называют "объект" коротко, в разговоре.

Заводская писал(а): название станции должно звучать так, как называют "объект" коротко, в разговоре.

Техноложка?
))

в40 писал(а):

Metroschemes писал(а):А зачем нейтральное название, когда в Москве существовало Динамо аж с 1938 года?

В Москве станция носит имя стадиона, у которого она была построена. Примерно так же, - как наша "Электросила".
Только напомните, пожалуйста, как называется наш стадион?

По вашей логике надо в Москве переименовать старую станцию в "ВЭБ-Арена"? Вот это будет действительно мощно!

Metroschemes, не передёргивайте.
В Москве станция "Динамо" была названа по названию стадиона.
Около станции "Зенит" нет стадиона с одноимённым названием. Неужели Вам это непонятно? Или Вы делаете вид, что этого не понимаете?
По моей логике, прежде, чем переименовывать станцию, следовало бы переименовать стадион. Хотя бы в Зенит-Арену.
ЗЫ: И вообще я против любых переименований (в том числе "Комсомольской", "Площади Мира", "Красногвардейской" и "Новокрестовской"). Я считаю, что имя, данное станции при открытии, должно остаться в истории навсегда.

То есть по вашей логике если бы станция мпл на Невском проспекте либо "Площадь Восстания" открылась под названием "Проспект 25го Октября" нам и сейчас с ним жить нужно?)