SubwayTalks.ru

Привет!

Итак, на днях мне пришло интересное письмо:

закрытое акционерное общество
«МЕТРОРЕКЛАМû
Почтовый адрес: 4-й Рощинский проезд, д.20, стр.1, Москва, 115191
Телефон/факс: (495) 783-94-80



Администрации сайта


Настоящим сообщаю, что на интернет-сайте metroworld.ruz.net (http://metroworld.ruz.net/moscow/maps.htm) размещено изображение схемы Московского метрополитена, в котором присутствуют существенные признаки промышленного образца «Схема линий скоростного транспорта Москвы» (далее по тексту – «Схема»), запатентованного ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû - патент №55913 с приоритетом от 01.12.2003г. Исключительные права ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû, как патентообладателя, охраняются законодательством РФ.
В соответствии со ст.10 «Патентного закона Российской Федерации» от 23.09.1992 №3517-1 (далее по тексту – Патентный закон) патентообладателю принадлежит исключительное право на промышленный образец. Никто не вправе использовать запатентованный промышленный образец без разрешения патентообладателя. В соответствии со ст.14 Патентного закона любое физическое или юридическое лицо, использующее запатентованный промышленный образец с нарушением закона, считается нарушителем патента.
Лицо, не являющееся патентообладателем, вправе использовать запатентованный промышленный образец только с разрешения патентообладателя (на основе лицензионного договора). Лицензионный договор с ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû не заключался, поэтому Вами нарушены исключительные права ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû на вышеуказанный патент.
На основании изложенного, требую:
- немедленно прекратить нарушение патентных прав ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû;
- обратиться в наш адрес для заключения соответствующего лицензионного договора.
Также сообщаю, что в соответствии с пп.5 п.2 ст.49 закона «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993г. №5351-1, обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации, в размере не менее 10000 рублей.
Дальнейшее использование изображения Схемы, в частности на вышеуказанном интернет-сайте, возможно только на основании соответствующего лицензионного договорa и вплоть до его заключения должно быть полностью прекращено.
По вопросам заключения лицензионного договора Вы можете обратиться по почтовому адресу организации, предварительно связавшись по указанным контактным телефонам.
Свой ответ на настоящую претензию прошу направить в течение 5 (пяти) рабочих дней по электронному адресу: map@reclama-metro.ru.
В случае отсутствие ответа с Вашей стороны в течение указанного срока, Вам будет направлено требование о выплате соответствующей компенсации за нарушение исключительных прав ЗАО «МЕТРОРЕКЛАМû как патентообладателя. В случае Вашего отказа от уплаты компенсации, она будет взысканы в судебном порядке.
За нарушение Патентного закона также предусмотрена административная и уголовная ответственность.



Генеральный директор Н.В.Косолапов





Я послал в ответ:

Здравствуйте!

Какие конкретно схемы вас интересуют (укажите пожалуйста)? Они будут убраны с сайта.

Пришлите пожалуйста копию (скан) патента, на котором указаны права на эту (эти) схему(ы).

А также, пришлите условия заключения лицензионного договора.



Мне пришёл ответ (без патента и т.п.):

Могу направить типовой договор, но без суммы.

Сумму необходимо согласовать отдельно, для чего прошу сообщить:
1. На какой срок планируете размещение;
2. Будет ли использоваться схема в рекламных целях (интерактив,
отметки о расположении коммерческих организаций на схеме и т.п.)



В общем, захотели суммы...

Хм, это же не лень людям инет шерстить ради 10 к??

Денег-то хотят...Набрали в поисковик "схема..." и нашли. Эх, дожили!

Вообще-то они хотят не денег, а в первую очередь чтобы схему убрали

"Дальнейшее использование изображения Схемы, в частности на вышеуказанном интернет-сайте, возможно только на основании соответствующего лицензионного договорa и вплоть до его заключения должно быть полностью прекращено".

И тем не менее, документы, подтверждающие их право на схему, они предоставить отказываются.

Ага. Ссылкаются на сайт фопс, а там из патент можно только платно посмотреть.

Дима, вы используете их схему в некоммерческих целях. Поэтому максимум, что они могут вам могут предъявить - требование о снятии схемы с сайта. Мне кажется, что по этому случаю лучше обратиться к юристам, которые есть среди наших форумчан. Где-то в теме "Чем бы мы могли быть полезны" кто-то говорил о юридической помощи. Кроме того, на вашем сайте размещены копии схемы значительно худшего качества, чем то, которое необходимо для печати. Поэтому "промышленным образцом" эту схему признать нельзя, имхо.

Могу выложить оф. схему Петербургского метрополитена

Спасибо, дорогОй! Чтобы к нам тоже такие дядьки постучались?

Ну мы то на них управу найдём!

Кто этот "мы", и как этот "мы" найдет управу на правообладаля изображения?

Правообладатель изображения является тот человек, который обладает изображением в данный момент. Чушь полная, но мне понравилось
Просто если качественно отсканить схему метро и выложить куда-нибудь никто ничего не потребует, ибо копирайтов на схеме я что-то не видел и патентов радом не висело.

ГрафЪ, ну вообще-то, отсутствие знака копирайта не является признаком отсутствия правообладателя или отсутствия возможных претензий с его стороны. В целом, несогласие автора на использование своей работы в любых целях (как в коммерческих, так и нет) является законным и невыполнение такого требования является нарушением закона.
Правда, в законе есть оговорка о общенародном достоянии хых сомневаюсь, конечно, что схема метро к этому относится, но почему нет?

Правообладатель - тот кто взял? Чушь полная бесспорно.
Неплохо бы топик про авторские права перечитать, относительно недавно тема поднималасть. Там и текст закона приведен был.

Если что-то взять, отсканировать и выложить это будет нарушением авторских прав (хотя смотря что сканировать и куда именно выкладывать). И не важно что там не стоит значка (авторские права не наличием значка определяются) и вы не видели патента (хотя патент тут вообще не понимаю причем на изделие "ввернули", наверное чтобы убедить недоверчивых, что раз железка/бумажка принадлежит им, то и права на рисунок на этой железке/бумажке тоже).

И то что кто-то чего-то не видел, не знает и тп не означает что он ничего не нарушет. Незнание законов как известно не освобождает от ответственности.

ЗЫ. Общенародным (общественным) достояняем оно не является поскольку
а) оно не попадает под изображения, являющиеся ОД изначально по определению для РФ (изображения гос символов, оф гербов, изображений монет и банкнот и пр.)
б) не прошло 70 лет после смерти автора.
в) автор или правообладатель сам не передал ее в Общественное достояние.

ЗЫЫ. Пока писал тов/г-н bars все более лаконично изложил.

Batareikin писал(а): Незнание законов как известно не освобождает от ответственности.

Зато знание - запросто!