Никаких писем отправлять не собираюсь, захотят - сделают по форуму, не захотят - и письма не помогут.
1. Иноязычные версии сайта иметь
обязательно. Хотя бы английскую.
2. Новость в
таком виде издевательство. "Тоннель не работает, остальное нас не е..т". Хотите качества - пишите подробнее предполагаемые сроки окончания ремонта, схемы обьезда наземным транспортом, график ограничения входа и так далее.
Новость про пенсионеров комментировать любому здравомыслящему человеку не нужно. Ежу понятно, что назвать улучшением обслуживания ограничение до нескольких турникетов для прохода издевательство вполне в духе новояза Оруэлла.
3. Статистика. Где нормальная статистика, а не отмазка? Вы в ГосСтат тоже такую же "подробную" статистику предоставляете? Почему рекламная фирма("Коммет") давала больше информации, чем вы сами?
3. Схема - больше интерактивности! Время поездки, увязка с наземным общественным транспортом(свяжитесь с ГУП "Организатор перевозок", они сейчас как раз электронную базу делают), вид на карте города и так далее. Почему "Адмиралтейская" показана действующей? Боитесь пропустить момент открытия и не успеть сменить карту?
4. На странице,
посвящённой музею, дважды повторяется блок данных про адрес и телефон. Это помимо того, что свёрстан он просто отвратно, одна большая стилистическая ошибка(да и со знаками препинания и заглавными там плохо).
5. На странице,
посвящённой аппаратам для продажи жетонов и БСК, половина текста набрана заглавными буквами. ВАМ НЕ ГОВОРИЛИ, ЧТО ЭТО ДУРНОЙ ТОН?
Далее, по хорошему, вместо дурной инструкции следовало бы просто написать на флеше эмулятор автомата, ибо элементарно. Чтобы можно было последовательно посмотреть, что и как нужно делать, попробовав самому, а не учить инструкции.
Список станций имеет смысл сделать в обычном виде схемы, но с пиктограммами аппаратов. Наглядно и удобно.
6.
Здесь зачем ТРИЖДЫ повторять длиннющее название инструкции, которая никому не важна, кроме вас? Да ещё с постоянным добавлением "утв. 29.05.05"? Так сильно хотите доказать аргументированность ваших требований или ознакомить с ними подробнее? Давайте в тексте гиперссылки вида "в соответствии с требованиями
[1]", где эти самые "
[1]", "
[2]" и так далее будут внизу приведены отдельными документами(только не в формате Ms Word, будьте проще! Хотя бы в виде RTF, ничего использующего специфику Ms Word у вас в документах наверняка не будет). Это хоть не будет выглядить таким жутким нагромождением "букфф".
8. Зачем в
новостях использовать многоточие после "обрыва" предложения, если после этого вы используете столь ненавидимое Лебедевым слово "подробнее"(опять-таки, с многоточием)? Уберите "подробнее" вообще, оно здесь не нужно.
9. Разделы "развитие", "станции" вообще будут? На первой странице устами Гарюгина восхищаетесь дворцовым убранством, однако для показа этого не принимаете никаких усилий. Russos в Москве уже пол-метро [url=http://russos.livejournal.com/tag/метро]отфотографировал[/url] для сайта
http://www.metro.ru, одно питерское метро мало того что само не снимает - так ещё и энтузиастам и туристами запрещает снимать! Беспредел, если вдуматься, полный.