SubwayTalks.ru

Общий вид наземного павильона станции метро "Горьковская".
http://photoarchive.spb.ru:9090/www/sho ... 2001333465

Петербург. Техническое обследование несущих конструкций козырька станции метро "Горьковская".
Автор: Никита Инфантьев

30-06-1999
http://www.interpress.ru/index.php?t=list&news_id=110

(перенесено отсюда)

Не совсем до постройки, но пусть будет:


2009 год


2011 год, октябрь

автор фото nau_spb: http://spbroofs.livejournal.com/744401.html

Что ни говори, но новый вестибюль смотрится гораздо лучше старого. Ночью очень красиво.

Вот только смотрится красиво он снаружи, причём издалека. Вблизи и особенно изнутри это такая порнография, что просто стыдно перед гостями города становится. В общем, хорошо было на бумаге, а в металле и пластике отстой получился.

Да, уж, "вымя" меня бесит по - прежнему.
Никакая это не планета.

Олег Бодня писал(а):что просто стыдно перед гостями города становится

Как будто со старым было не стыдно. Новый вестибюль хотя бы снаружи опрятно выглядит.

Напоминаю, что название данной темы не относится к обсуждению вымени.

старое здание хоть от бомбы могло защитить. а новое от снега провалится

это вы не книжку про метрополитен прошлогоднюю цитируете случаем? "прямое попадание атомной бомбы".

простите, не удержался.

1991 год:
https://pp.vk.me/c623126/v623126300/1d9 ... gLrvk0.jpg
(источник - https://vk.com/album-26389816_153576589)

Хорошо запомнил его таким. Уютный, хоть и тесный...

andreev писал(а): Уютный, хоть и тесный...

На мой взгляд, новый тоже тесный.
Ничто не мешало увеличить его площадь, сделать другую компоновку.
Видимо, сыграли свою роль спешка, инерция мышления и труднопреодолимые законодательные преграды.

Инерция мышления отчего-то не помешала им вывесить в вестибюле это идиотское вымя, проходя под которым, я уже который год содрогаюсь.

Видимо, "вымя" и сделано как раз для того, чтобы отвлекать от всех косяков, допущенных при постройке нового вестибюля.

1963 г. Фото: Andy Beard.
«Создание барельефа», постановочное фото.