в40 писал(а):Для работы по другому профилю создавались другие организации со своей производственной базой (поляна занята). Кроме того, не забывайте, что Метрострой за последнее десятилетие и на других серьёзных объектах успел поработать: ЛАЭС-2, КЗС (Дамба), ГАМТ-2, Стадион и др.
Это всё из разряда "получим большой госконтракт и будем сидеть на попе ровно". Не хотели работать на конкурентном рынке. Мне например сразу не понравился этот семейный подряд. И никакой "особой уникальности" Метростроя тоже не видно. Персонал задёрганый, текучка. Основные средства давно всерьёз не обновлялись (ну кроме Надежды и Авроры). На нынешний парк техники без слёз не взглянешь. Например на то же кресло на щите - и это имея 20миллиардный контракт!
Метрострою стоило на время "подвинуться" в сторону от этого метробардака и заняться пока коммерческими делами. А в итоге получилось то, что получилось.
в40 писал(а):mx писал(а):Коммерческое жильё и ТЦ надо строить.
Их уже переизбыток в отличие от станций метро.
За них вовремя платят реальные деньги в отличии от станций метро.