SubwayTalks.ru

прошу выбрать вариант, представляющийся наиболее весомым по аргументации. Многовариантное голосование решил не делать, чтобы не "забивать" общую статистику негативными.

На время проведения чемпионата ФИФА вынуждает переименовывать стандионы, т.к. названия (стадионов или станций) - это тоже реклама.
Можно продать название станции на 10 лет за ежегодную плату в бюджет. Бесплатно этого делать нет смысла.

Вот интересно - если магазин какой откроется под названием Зенит с соответствующим оформлением, так ведь ФК его засудит) С другой стороны, за название стадиона спонсор платит сам. Пожалуй, случай со станцией ближе ко второму примеру...

Если не брать "соответствующее оформление", то можно использовать название.

конечно можно, нет же на слово само по себе без привязки к айдентике у клуба монополии)
если бы в данном магазине продавался клубный мерч, вопросы бы возникли)

Я против переименования станции, так как я против любых переименований.
Считается, что я проголосовала?
Что нужно, чтобы мой голос посчитали?

Нужно выбрать соответствующий вариант и нажать на кнопку

Я выбрал самый приемлемый вариант для меня - № 6(Нет, потому что я не считаю имя Зенита достойным станции метро в Петербурге), хотя и варианты №5,8 и 9 тоже поддерживаю. Абсолютно не приемлемы для меня варианты № 1-3 и №7.
Насчёт № 4 - я не против разумных переименований станций метрополитена.

Предлагается вначале переименовать сам стадион и по нему уже станцию метро? Потому что без увязки одного с другим как-то не получается

Предлагается ответить на конкретный вопрос. Если вы имеете в виду, что базовым названием стадиона может быть Зенит-арена, то этот вариант не рассматривался. И вообще трудно переименовать то, что не наименовывали.

Стадион называется "Газпром-Арена" с недавних пор: https://gazprom-arena.com/
А Зенит, разумеется, достоин того, чтобы в его честь назвали прилегающую к стадиону станцию метро!

Газпром-Арена это коммерческое обозначение объекта. Я имею в виду базовое название, которое официально отсутствует.

Не стоит открывать ящик Пандоры. Эдак, по каждой станции найдется недовольный её названием. "Академическую" в "Зенит-2", "Зенит-д" или "Академию Зенит" не предполагается переименовать? Эти команды сейчас на ул. Верности играют, недалеко. Я сам постоянно хожу на футбол, но оставьте название станции метро, какое дали. Мало у нас в советское и постсоветское время попереименовывали что ли? Ладно бы ещё стоял вопрос о возвращении исторического наименования. Стадиону коммерческое название поменяли, но имя "Зенит" при этом не дали. Пример Москвы с ее "Динамо", Спартаком", ЦСКА не вполне подходит. Во-первых, команд много, и так удобнее, чтобы не запутаться, кто где играет. Во-вторых, стадионы "Динамо" и "Локомотив" имели такие исторические названия; вокруг ЦСКА целый армейский кластер из спортивных объектов. В-третьих, в честь "Торпедо" и "Локомотива" ближайшие станции метро название не получили.
Если нравится "Зенит" как название для станции, достройте оранжевую ветку и дайте название новой станции. Заодно будут отличаться, как к примеру "Петровский парк"/"Динамо" или "Черкизовская"/"Локомотив".

Локомотив вполне получил себе станцию на мцк. По поводу Торпедо - стадион на Восточной улице слишком удален как и от Автозаводской, так и от Дубровки, чтобы переименовывать, но и такие настроения там ходят. Перестоят стадион и думаю Автозаводскую вполне дожмут, либо мцк, либо метро да и https://www.interfax.ru/moscow/659523

Я за вариант "лучше назвать в честь Зенита будущую станцию 4-й линии".
Я против переименований, но не имею ничего против названия "Зенит", тем более что других вариантов названия там особо и нет.
Да, это единственная питерская команда такого уровня, в Москве таких несколько, и там не стесняются называть станции в честь футбольных команд. У команды есть история, многие поколения за нее болели, и самое главное - название команды прочно ассоциируется с городом, даже у людей далеких от футбола.
Лично я как раз от футбола очень далек:) Но даже я считаю - пускай будет "Зенит".