SubwayTalks.ru

Тема, конечно, не про Санкт-Петербург, но такое и нас уже близко.
В Москве открылась станция "Народное ополчение". Я, конечно, не специалист, но мне кажется, что это ужас и мрак. Для русского языка подобное образование наименований станций совсем не характерно. Есть станции Аэропорт или Сокол, они называются по историческим районам, как у нас Купчино, Рыбацкое, Автово или Парнас. Там есть топоним. Народное ополчение - никакой не топоним, логично было называть станции "Улица Народного ополчения". Мне кажется, что такие названия - путь в лингвистический ад. Это как если бы у нас станции назывались "Ветераны", "Большевики", "Ленин", "Восстание", "Спорт" или "Мужество". Попахивает Северной Кореей.

Впрочем, в Петербурге мы к этому аду близки: станция "Зенит" уже вполне себе приближается к этому.
Хотелось бы мнения специалистов услышать, может я не прав и все ОК?

Я думаю, что вы полностью правы. К сожалению, на русский язык всем наплевать. Нет ни авторитетов грамотной речи, ни общественного запроса на грамотность, ни просветительской работы со стороны власти.

Группа была такая с Алексом "Оголтелым".
Питерская.

Ну, тогда и станцию надо было назвать по-простому "Оголтелая"

У нас (достаточно давно) была попытка назвать станцию "Красных комиссаров". Не прошло - и слава богу!
"Народное ополчение" - это как раз из этой серии. Ужас...

АдЪ и Израиль! (с)

Ждем станцию "Бессмертный Полк".

Mill писал(а):У нас (достаточно давно) была попытка назвать станцию «Красных комиссаров». Не прошло — и слава богу!
«Народное ополчение» — это как раз из этой серии. Ужас…

Да и то, у нас подразумевалось, что название станции — «[имени] Красных Комиссаров», а тут вообще незнамо что
Вспоминается «Коминтерн». Но там вроде, кажется, «имени» тоже негласно присутствовало

Зачем так называть станцию в XXI веке? Очень неудачное название, опять отсыл к тёмным временам. Позор для нашей столицы подобные названия.

По-моему, такое название было бы неудачным в любом веке и при любой власти.

Прекрасный пример того, что в топонимике сидят дегенераты. Радует, что не только в нашей. Хотя и не особо.
Проспект Народного Ополчения ещё понять можно, но вот ущербное название целой СТАНЦИИ без привязки?

"...Гаврилин, сам не понимая почему, вдруг заговорил о международном положении. Он несколько раз пытался пустить свой доклад по трамвайным рельсам, но с ужасом замечал, что не может этого сделать. Слова сами по себе, против воли оратора, получались какие-то международные."

Klauzert писал(а):Зачем так называть станцию в XXI веке? Очень неудачное название, опять отсыл к тёмным временам. Позор для нашей столицы подобные названия.

Тут дело не в самих словах, а в форме названия. Если бы станцию назвали "Северное сияние" - это тоже было бы плохо, хотя сами слова нейтральные. И наоборот, если бы она называлась "Улица Народного ополчения" - это было бы вполне приемлемо, потому что улица там как раз сверху и проходит.

Хотя, конечно, мне в принципе всякие ополчения и фронты не сильно симпатичны, а больше нравилось название Карамышевская.

Надо сказать, что слово "улица" в названии станции метро тоже не самый лучший вариант, пример - "Улица Дыбенко" в СПб, и чуть было не случился второй такой же вариант на Савушкина, даже оформление сделали соответствующее.
В Москве тоже есть примеры - Ул. Скобелевская и Ул. Горчакова на Бутовке, раньше была Ул. Подбельского (теперь Бульвар Рокоссовского), и насколько помню, название "Ул. Дыбенко" одно время рассматривалось для Ховрино.

Но всё не пойму, чем москвичей не устроила "Карамышевская"?

Адмирал писал(а):Надо сказать, что слово "улица" в названии станции метро тоже не самый лучший вариант

Да? А "проспект", "площадь" и "бульвар" нормально? Пытаюсь понять ваш ход мысли.

В Москве тоже есть примеры - Ул. Скобелевская и Ул. Горчакова на Бутовке, раньше была Ул. Подбельского

В Москве есть еще более дикий пример - "Улица 1905 года"! Правда там претензия, конечно, не к станции, а названию самой улицы. Чудовищнее только названия типа "30-летия Комсомола" или "850-летия Москвы". Никогда не мог понять, как можно давать названия в честь годовщины. Типа увековечить факт того, что когда-то праздновали юбилей чего-то?

Но всё не пойму, чем москвичей не устроила "Карамышевская"?

Слышал версию: потому что Карамышевская набережная находится довольно далеко от самой станции. А само Карамышево, как исторический район, видимо, уже людьми не воспринимается как топоним. С другой стороны, посмотрел внимательно на карту и не понимаю, почему станцию не назвали в таком случае "Проспект Маршала Жукова" - собственно, она находится именно на нём, улица Народного ополчения чуть дальше. Можно было дать одинаковые названия станции БКЛ и радиальной станции Рублёво-Успенской линии.

Alien2001 писал(а):Да? А "проспект", "площадь" и "бульвар" нормально? Пытаюсь понять ваш ход мысли.

В Москве есть еще более дикий пример - "Улица 1905 года"! Правда там претензия, конечно, не к станции, а названию самой улицы. Чудовищнее только названия типа "30-летия Комсомола" или "850-летия Москвы". Никогда не мог понять, как можно давать названия в честь годовщины. Типа увековечить факт того, что когда-то праздновали юбилей чего-то?

Точно, забыл про 1905. Но это вообще особый, зубодробительный случай...
Как минимум, " улица" и "бульвар" звучат менее благозвучно, чем "проспект". На уровне остановки НОТ.
При этом название станции может быть по длинному проспекту (либо линия может идти вдоль него), и не указывать конкретную его точку, как это делает "площадь".