SubwayTalks.ru

калька с вики

И не только. Материалы по путевому развитию и еще кое-чему взяты с сайта http://www.metro.vpeterburge.ru, разумеется, безо всякого копитайта на djtonik`а сотоварищи..

Ссылки на источники все же присутствуют...

http://pitermetro.ru/thanks.html писал(а):1. Wikipedia (Википедия) - http://ru.wikipedia.org - свободная электронная энциклопедия, за огромное количество информации о Санкт-Петербургском метрополитене

2. Официальному сайту Санкт-Петербургского Метрополитена - http://www.metro.spb.ru/ за информацию, которую можно найти у них на сайте

3. Александру Яковлеву - http://www.bsoo.ru/ за его замечательный, бесплатный шрифт Philosopher

4. Сайту http://metro.vpeterburge.ru - за огромное количество редкой информации!

5. Сайту http://podzemka.spb.ru - за раздел "Знаете ли вы что?"

6. Форуму любителей метро - http://metro.nwd.ru/ - за огромное количество фотоматериала!

А схема у них старая...

Много чего старого, но в целом интересно.

В целом почти все своровано с сайта Тоника.
Автор му****

PS Полистал, автор хуже чем я выше написал. Копирайты скотина такая на фотках затер и свои написал.

кто-то из участников нашего форума делал, однозначно.
непонятно только, нафига.

пипец, раздел с моей подземки нередактируя сунул, с данными за 207-й год ( особенно порадовало: "что более 80 человек помогали мне в создании этого сайта", "что теперь автор курит Parliament Lights, пьет пиво Крушовице Тёмное и не считает ЭТО рекламой" ну и "что автор этого сайта — Михаил Крайнов, человек и дизайнер, программист и пароход" ))) товарищи, енто не так ) я только Подземку свою содержу )))

Не из профессионалов только, форум почитал поржал, кто то из молодых да ранних.
Типа вопрос:
Не могу понять, зачем надо было строить новые станции под видом "разгрузки перехода с Садовой на Сенную", если спустя неделю отключили второй эскалатор и теперь там опять такая же толпа, как и раньше? Надо было денег заработать на строительстве?
Ответ таинственного Админа:
Партия сказала построить, значит надо построить, даже если не надо строить

Я думаю, что надо писать хостеру с просьбой заблокировать сайт... Ждём, что скажет Тоник.

Кстати, там ещё и книжка отсканена, которая в 1995 году выпущена была нашим метрополитеном ))

САМАЯ первая тема на форуме посвящена метро-2! XDD
а вообще мы ему такую накрутку сделали

tu2-167 писал(а):Кстати, там ещё и книжка отсканена, которая в 1995 году выпущена была нашим метрополитеном ))

А где бы такой скан найти, у этого перса ссылки на него нет.

Почти весь контент сворован с вики, с моего сайта, и с сайта Миши Крайнова.
Копирайты, где они были - или замазаны совсем или поверх написаны его.

Отписался автору, ждём реакции.
Завтра, если не получу ответа - буду разговаривать с хостером о блокировании его сайта.

на материалы ссылки-то стоят спорадически, да и не в этом дело - сделано уныло и без намека на творческую переработку материала... ну и подменять чужие копирайты бредово - если ты (автор сабжевого сайта) идеологический противник копирайта на медиа-контент в инете (что лично мне понятно и близко по духу), то зачем самому-то примазываться к тому, что считаешь фикцией? качая mp3-шки, мы же не меняем название исполнителя на свое... а если мыслишь в категориях "свое-чужое" про такой контент, то тогда, пардон, ты сам себя вором признал...

незачот автору по большинству пунктов, короче...