SubwayTalks.ru

Randy писал(а):в таком случае требую названий "Шуваловский проспект-3" и "Шуваловский проспект-5"

Да хоть 10

Randy писал(а):простите, это как вы себе название представляете - станция "имени Королева"?
не пойдет...

"Королёвская"? (КРТИ наверняка не нравится буква ё)

Я сомневаюсь, что КоролЁвская пройдёт через ТК (хотя пытаться пробить, конечно, никто не мешает).

mx писал(а):

Randy писал(а):в таком случае требую названий "Шуваловский проспект-3" и "Шуваловский проспект-5"

Да хоть 10

Randy писал(а):простите, это как вы себе название представляете - станция "имени Королева"?
не пойдет...

"Королёвская"? (КРТИ наверняка не нравится буква ё)

вот это совершенно не факт. Мне кажется, можно попробовать пробить Королёвскую:

1) Масштаб и известность личности соответствует доминантному характеру метротопонимии (в отличие, напр., от "Казаковской")
2) Хорошо ложится на тематику района
3) Соответствующий топоним достаточно близко (менее квартала)

Против этого одна буква Ё?

Вот как бы это "менее квартала" и не окончилось бы "Проспектом Королёва" (см. историю появления пер. Никифорова). У меня вот нет особой неприязни к такого типа названиям (хотя, скажем, Дунайская действительно лучше, чем Дунайский проспект), но всё же оно слегка не там, хотя и недалеко.

так тут как раз и помогает, что не вот прямо на самом проспекте, плюс странно делать Богатырскую, НО Проспект Королёва.

Вот именно, что помогает - но это я говорю про себя. А вот отдельные уважаемые члены ТК могут выразиться и иначе. Ведь Проспект Королёва, в отличие от Богатырской - это же... барабанная дробь.... УВЕКОВЕЧЕНИЕ! ИМЯ ЗНАМЕНИТОГО КОНСТРУКТОРА НАДО ЧЁТКО ОТРАЗИТЬ НА КАРТЕ МЕТРО!!!!11111одинодинодин... в общем, Вы лучше меня знаете, как это работает.

ну ткните их носом в Чернышевскую, Достоевскую, Маяковскую, Пушкинскую наконец )))

Да ткнуть-то можно, конечно, правда, это может не спасти от вкрадчивой фразы Сухенко, что проспект таки лучше (хотя пример той же Беговой показывает, что даже он не всесилен ).
В общем, как из один вариантов Королёвскую иметь в виду вполне можно (при всех моих сомнениях), а там видно будет.

Randy писал(а):Против этого одна буква Ё?

Я ж полностью за, вот и предложил "Королёвскую"! Есть же у нас "Чёрная речка" и "Звёздная". Ё должна шире использоваться в топонимике или мы её потеряем!

ну хоть кто-то за )

А по-моему в Королёвской основная проблема, что вполне привычное уже во многих местах написание "е" вместо "ё" радикально меняет смысл: Королевская - это от слова "король" же. Путаница и шутки будут постоянно.

Поэтому и писать исключительно через Ё.

Andrey_K писал(а):Поэтому и писать исключительно через Ё.

Всем и везде не прикажешь. У нас народ последовательно игнорирует точки над Ё, в т.ч. и даже в печатной продукции и полиграфии. Очень неоднозначный момент на самом деле, а какая-либо неоднозначность в контексте столь уважаемой фигуры как Королёв едва ли уместна.

Приказывать и не надо. Надо прекратить потакать безграмотным дурням, в том числе и предложенным способом - использованием ё в топонимике.

Asick писал(а):

Andrey_K писал(а):Поэтому и писать исключительно через Ё.

Всем и везде не прикажешь. У нас народ последовательно игнорирует точки над Ё, в т.ч. и даже в печатной продукции и полиграфии. Очень неоднозначный момент на самом деле, а какая-либо неоднозначность в контексте столь уважаемой фигуры как Королёв едва ли уместна.

намекаю, что как бы есть целый город Королев. И его - сюрприз!! - никто не ассоциирует с королевами!