в40 писал(а):Чтобы сторожу было тепло и светло...
Значит все-таки подключение стройплощадки к сетям
Модератор: Nomernoy
в40 писал(а):Чтобы сторожу было тепло и светло...
LAV писал(а):Я тоже неместный
Den.S писал(а):Снято явно из дома
Den.S писал(а):kitesurfer666
Спасибо за фото! У вас там отличный обзор с балкона (или откуда вы снимали).
Константин Филиппов писал(а):Уважаемые господа, по моему где-где а на этом форуме все уже должны запомнить, что словосочетание «подземный вестибюль» применительно к центральному залу и платформам станции — журналамерство в чистом виде, хоть и идущее со времён Советов. В метро любой «вестибюль» это помещение с билетными кассами и турникетами, откуда, как правило, начинаются эскалаторы на станцию (за исключением станций мелкого заложения и наземных), вестибюль бывает «наземным» (отдельно стоящее здание или встроенное в торговый центр, вокзал или ещё куда) и «подземным» — расположен в подземном пешеходном переходе, как, например, «Садовая», «Новочеркасская» или «Ленинский проспект».
В случае «Путиловской» — на данный момент запланирован наземный отдельно стоящий вестибюль, то есть никакого «подземного вестибюля» тут не будет (если, вдруг, проект не пересмотрят).