Запрет фотографирования в метро

[djtonik]

Что и требовалось доказать
Ты молодец!

[Rumm]

Я считаю съемку со штативом надо оставить запрещенной.

[в40]

Rumm
Пожалуйста, аргументируйте, почему? Штативы бывают разные. Назначение одно - чтобы не дрожал кадр. Если штатив не мешает пассажиропотоку, то почему его надо запрещать?

[tu2-167]

Это дополнительное оборудование. Сам по себе штатив может послужить причиной повреждения чужого имущества. Другие пассажиры могут запнуться.
Элементарно - это устройство превышает по сумме трёх измерений положенную величину и не является лыжами. Так что прокуратура свафлила...

П.С. Конечно, Тонику спасибо за контакты.. А кто ему-то дал координаты и имя прокурора.

[в40]

tu2-167
Трёх измерений чего? В правилах запрещён ПРОВОЗ. Если Вы не едите, - то и не провозите.

[tu2-167]

Эти габариты не с потолка же взяты. Где-то, кем-то, когда-то была высчитана вот такая формула, согласно которой пассажир с подобным предметом не будет мешать сильно другим пассажирам и не будет подвергать жизнь окружающих опасности. А едете вы или тупо стоите на месте - это значения не имеет.

Для любительской съёмки достаточно фотографии "с рук". Если не можете, то купите набор открыток. Зачем в качестве бытовой фотографии иметь фотографию слишком высокого качества - мне не понятно. Тут попахивает как раз профисъёмкой, то есть операцией, в ходе которой будет получен продукт, предназначенный для последующего извлечения прибыли.

[в40]

То есть Вы хотите сказать, что любительская съёмка должна быть всегда низкого качества?
Осмелюсь Вам напомнить, что слово профессиональная происходит от существительного ПРОФЕССИЯ, то есть, ремесло, благодаря которому субъект, осуществляющий съёмку, зарабатывает деньги. Если такого не происходит, то это - любительская съёмка.

Сам по себе штатив может послужить причиной повреждения чужого имущества. Другие пассажиры могут запнуться.

ЗЫ: Аналогично причиной повреждения чужого имущества, как и причиной для спотыкания могут послужить хозяйственные и спортивные сумки с молниями, сумки-тележки, детские коляски, инвалидные коляски, да и много чего ещё другого. Однако, никому и в голову не приходит распространять на них запрет. Поскольку это уже будет смахивать на паранойю.

[djtonik]

Вов, я тебе удивляюсь совершенно. Для своего сайта я хочу - и буду снимать хоть со штатива, хоть с монопода, хоть с чего. Это моё законное право. Я фигею с вас, господин хороший. Столько лет добивались этого - и теперь ты делаешь 180 градусов поворот. Дожили.

[tu2-167]

Тох, ваще-то я ничего не имею против фотографирования. Я против фотографирования со штатива!
Для твоего сайта несколько человек и ты сам можешь сделать отличные фото "с рук". Если очень сильно прижмёт, то думаю, что договорится с метрополитеном о получении фотографий высокого уровня без пассажиров в кадре на основе взаимовыгодного сотрудничества не составит труда.

Но теперь представь, если на одной станции встанет пять человек со штативами с предъявой - "это моё законное право". Что будет?

То есть Вы хотите сказать, что любительская съёмка должна быть всегда низкого качества?
Осмелюсь Вам напомнить, что слово профессиональная происходит от существительного ПРОФЕССИЯ, то есть, ремесло, благодаря которому субъект, осуществляющий съёмку, зарабатывает деньги. Если такого не происходит, то это - любительская съёмка.

Ну отлично. А зачем фотографии такого уровня в личном архиве? Я не могу понять, ну чес слово. Залез в Интернет и повтыкал на том же сайте Тоника. В свою очередь если домашняя коллекция состоит из фоток идеального качества, то значит автор делает их хорошей камерой. Хорошая камера позволяет получать очень приемлемое качество без штатива.

ЗЫ: Аналогично причиной повреждения чужого имущества, как и причиной для спотыкания могут послужить хозяйственные и спортивные сумки с молниями, сумки-тележки, детские коляски, инвалидные коляски, да и много чего ещё другого. Однако, никому и в голову не приходит распространять на них запрет. Поскольку это уже будет смахивать на паранойю.

детские коляски и инвалидные коляски - это предметы без которых невозможно передвижение граждан, да и народ их всегда видит. А вот тонкую треногу можно не всегда заметить. Ну, допустим, фотограф уронит её под ноги пассажирам. Ну пустой спор. Это дополнительная объёмная конструкция..

[Nomernoy]

Вов, ты не прав. Извини конечно. Мы вот с товарищем Тоником снимали для сайта - у нас выдержки по 4 секунды были. Как ты с рук снимешь?

Мне вот нужны в архиве как раз хорошие фотографии и чужие фотографии мне не нужны, я хочу сам снимать так, как вижу я.

Часто ли ты можешь встретить одновременно на станции 5 штативников? Сомневаюсь очень, только на каких-либо торжествах по поводу открытия.

[asp]

Согласен с Номерным. Чтобы максимально убрать людей со снимка - лучше сделать выдержку побольше (я вообще когда снимал панораму Звеника сделал ~400 кадров с выдержкой 10с) и снять несколько кадров (а лучше вообще с интервалом в несколько минут).
А по поводу штатива... Мой не самый маленький (165см в раскрытом состоянии) штатив в сложенном состоянии имеет длину 65см и диаметр где-то 10-15см.

[tu2-167]

Ну конечно, это же только вы такие умные со штативами и больше никто не может себе позволить себе купить штатив.
Разговор ни о чём... Вот так и живёт наша страна в маразме.
- Ты зачем пилишь сук, на котором сидишь?
- А что, это где-то запрещено? Каким законом?
- А, ну пили-пили....

[asp]

Вов, покупка штатива - не первый шаг фотод*черов =) Количество народа с мыльницами, которые не знают как выключить вспышку - гораздо больше.
Да и вообще - сейчас закончится второй месяц, как снимать можно. Увеличилось ли количество снимающих людей? Мне кажется - нет. Это нужно отдельным маньякам =)

[djtonik]

Абсолютно согласен с АСПом. С 4 сентября абсолютно не видно толп народу, фотографирующих всё подряд. И от штативов их количество не изменится.
Такой случай может быть на встрече 15 ноября на ДР метро, однако будем следить за порядком среди форумчан.

[Игерратов]

Разводка от некоторых сотрудников СКМ (видел несколько раз на разных станциях):
Инспектор подходит к фотографирующему и показывает запрещающий пункт в старых правилах (из служебной папки).
Если в ответ упоминаются изменения в правилах, извиняется и говорит, что перепутал фотоаппарат с видеокамерой.