Развитие сотовой связи в метро

[Константин Филиппов]

«Купчино» — наземная станция, там будет ловить по определению, поэтому она не нуждается в обеспечении сотовой связью. А под землёй телефон не берёт в не зависимости от глубины, для обеспечения приёма нужно ставить специальные антенны, только в «Купчино» этим, по понятным причинам, никто не занимался, нет необходимости.

[wld]

Волковскую через полтора года все операторы освоили. Наконец Обводный покрыли:)

[бочка]

Сигнал проходит примерно по половине почти всех перегонов Московского радиуса.

[Den.S]

бочка
Вы про Мегафон?
Интересно, а как с другими операторами? Давненько по МПЛ не катался, но, когда был, МТС по-прежнему работало в основном на станциях.

[бочка]

Den.S
Я про МТС.
Хотя иногда не сразу ловится на горлифтах.

[Den.S]

О, это уже интересней.

Как буду на МПЛ, потестирую, где и как принимается.

[Комар]

Сигнал проходит примерно по половине почти всех перегонов Московского радиуса.

Что за чушь? Ничего там не ловит в тоннелях. Кроме Мегафона никто на перегонах кабели не прокладывал.
А на горлифтах вообще отвратительный прием.

[KyZZMI4]

Билайн на перегоне Невский-Сенная ловит.

[бочка]

Что за чушь? Ничего там не ловит в тоннелях. Кроме Мегафона никто на перегонах кабели не прокладывал.
А на горлифтах вообще отвратительный прием.

Я сказал - на половине каждого перегона, а не по всей длине тоннелей.
А на горлифтах сигнал проходит в основном при открытых дверях (это если ты в поезде). На платформах все ок.

[MetroUser]

Почти год прошел, а воз и ныне там....
Нечасто в последнее время бываю на Адмиралтейской, но не далее как вчера, МТС ловит только в вестибюле и на 2/3 наклонного хода.... в переходе и на станции связи нет.

[Roskas]

Аналогично и Мегафон. Впрочем, её (связи) когда-то вообще не было в метро - обходились и без неё.

[djtonik]

Отличная логика. А ещё раньше и метро не было, обходились повозками и лошадьми — теперь что, все станции закопать?
Операторы же не враги сами себе; увеличение зоны покрытия => увеличение числа звонков и трафика => увеличение прибыли.
То, что связь не появляется так долго, значит, что метроком хочет снять с опсосов денег за подключение, и денег немалых. Отличный был бы повод для правоохранительных органов проверить, что там творится, но не в этойстране.

[Svyaznoy]

Отличный был бы повод для правоохранительных органов проверить, что там творится

с юридической точки зрения, там не должно быть никаких подвохов... ситуация стандартная.

это должно решаться другими методами.

[influential_noise]

А на связь на Обводном канале они уже решили забить.

Я стану утверждать, что не далее, как 3 ноября, я выходил на ОК в интернет через Теле2 и связь была отличной.

[djtonik]

там не должно быть никаких подвохов... ситуация стандартная.

Ну, например, причины могли бы быть и такие, что в 2010 году Метроком просил с операторов X денег за подключение, а в 2012 - Y³ денег. Если бы причина была такой, можно было бы проверить ценообразование с помощью ФАС или другой структуры.

Мне очень непонятно одно - какой был смысл в покупке Метрокома Мегафоном, если для данного оператора ситуация с сотовой связью в метро кардинально не изменилась?