Ржевка. Совсем ничего?

[Чау-чау]

Под "землю ушли" насколько? С фундаментом, видать, просчёт (может, решили вообще без свай, на плиту)? Сейчас там и 20-ть с лишним этажей стоят спокойно.

[4pet]

Ладожская близко к Новочеркасской?? вы там хоть раз были?

[Pautinych]

Под "землю ушли" насколько? С фундаментом, видать, просчёт (может, решили вообще без свай, на плиту)? Сейчас там и 20-ть с лишним этажей стоят спокойно.

Там сваи уходили в почву с корнями, например на месте новых 25ти этажек на углу Наставников-Ударников.
И в начале проспекта Наставников вечные плывуны - о чем свидетельствуют искривления трамвайных путей.

[Чау-чау]

А плывуны эти образовались не на месте засыпанных (некачественно) притоков Жерновки (Лапки) и её самой? С помощью jet grouting ситуацию исправить реально? А насчёт свай - видел, как их забивали на Морской наб. - на забитую сваю наставляли ещё одну и "гнали" дальше, до "отбоя".

[Svyaznoy]

Сейчас там и 20-ть с лишним этажей стоят спокойно.

Вы были внутри этих домов?. Не совсем там спокойно, природа даёт о себе знать.

[Mill]

Я вот не понимаю: откуда постоянно тут возникают слухи о плывунах в районе Ржевка-Пороховые. Есть тому какие-то документальные подтверждения, какие-то сведения о геологических исследованиях?

Да, там есть "реликты" от засыпанных рек и речушек, которые приводили к подмывам трамвайных путей и создавали проблемы для строителей жилых домов. Но это совсем не те глубины, на которых строится метро (о линии мелкого заложения, как я понимаю, речь тут не идёт)! Чтобы говорить о плывунах, необходимо проводить геологоразведку, выполнять разведывательное бурение - насколько я знаю, ничего подобного в этом районе не выполнялось. Если есть какие-то иные сведения - дайте информацию.

[karhu]

насколько я знаю, ничего подобного в этом районе не выполнялось.

Ну-ну...
Вот, всё что надо найдёте: http://www.infoeco.ru/index.php?id=222

[ленинградец]

А почему нельзя было начать строить линию от ПЛАНА в сторону Красногвардейской площади?Как начинали когда-то правобережную линию? А потом ее соединить с ККЛ,все-таки станция Знаменская особо и не нужна.

[Till]

ленинградец, Вашу реплику крайне сложно понять. Постарайтесь всё-таки излагать свои мысли яснее.
1. Начать строить линию было нельзя ниоткуда, потому, что строить её было некому. Весь состав Метростроя занимался (и занимается) другими участками.
2. Фразу "Станция Знаменская особо и не нужна" следовало бы предварить местоимением "мне". Если же Вы считаете, что выражаете мнение значительной части горожан - не мешало бы обременить себя доказательствами.
3. Соединение (временное?) Красногвардейского радиуса и ККЛ - идея, в общем, неплохая. Но она никак не зависит от проведения ККЛ через ПлАН. А трассировку центральной части ККЛ лучше бы обсуждать не в этой теме.

[ленинградец]

Ну так рядом с ПЛАНоМ находиться Кременчугская улица там есть пустые участки.Как раз можно построить шахту и начать проходку.

[NumizMat]

Много где есть незанятые участки. Везде строить шахты и начинать проходку во всех направлениях?

[в40]

Я думаю, что ленинградец просто рассматривал теоретическую возможность строительства Ржевского радиуса и его связь с существующей сетью метро.
Конечно, построить ССВ от "ПлАН" возможно. Но причина того, что линия не входит в список приоритетных направлений кроется в отсутствии достаточного количества финансов. Иначе можно было бы строить метро по всему городу одновременно.