Мозаики на станциях

[Almak]

Даже если понравилась, его прежние мозаики лучше от этого не стали.

[Константин Филиппов]

Да, согласен, я даже в ужасе представил пилонную станцию полностью (включая пол и свод) облицованную Быстровскими мозаиками с оставленными промежутками для НИПа и рекламы. Одна смальта и ничего кроме смальты.
(т-с! Метрополитену идею лучше не подавать, а то реализует )

[djtonik]

Кость, понимаешь, лично для меня очень странно, что все перспективные станции, кроме Театральной и ОК2 уже априори Быстров подмял под себя. Как так получается? Ну неужели нет ещё хотя бы одной мастерской, которая сможет придумать оформление станции?

«Юго-Западная» - копия Волковской, поэтому явно будет витраж «Маршал Казаков гонит волков на юго-запад»
«Путиловская» - мозаика с рабочими Путиловского завода (у всех лица петрапервого)
«Броневая», «Черниговская», «Боровая» - явно тоже быстровские, тему мозаик даже не могу представить. Какие-то абстрактные.

[ArtTrapeza]

Приятно удивлён тем, что кладбищенско-лесной вид в торце «Волковской» — тоже творчество Быстрова.

А из римских мозаик мне нравится та, что на «Площади Александра Невского». Возможно, это — «синдром утёнка», но мне нравится, что фигуры там более проработанные, реалистичные. Изображение Полтавского сражения — более лубочное.

[Florstein]

Да, мозаика на Площади Александра Невского ещё весьма очень неплоха. Тогда ещё г-н Быстров не скатился в жуткий китч, и, что самое, на мой взгляд, главное, пока не стал крайне избыточен в нашем метро.

[Иван Волков]

Моё мнение, что А.К. Быстрову и его соавторам-мозаичистам следует приостановить свою работу в метро. Просто потому, что работы сомтрятся до боли одинаково (см. "Адмиралтейскую" и "Звенигородскую"). Да, "Спортивная" великолепна, но... последние работы этого автора оставляют желать лучшего. Хотя бы потому, что они однообразны, лица героев абстрактны и однотипны (на "Адмиралтейской" можно было реальных исторических персонажей изобразить, а Неву сделать намного более женственной, обойтись без порнографии с обрубком Нептуна; про "Звенигородскую" молчу уже). Кстати, вот привязались к члену Атланта... То, как они выписаны на "Спортивной" в совокупности с новой работой, а также мужеподобной Невой наводят на странные мысли...

[Till]

А знаете, мозаики на новых станциях порадовали, признаться. И я бы не сказал, что они повторяют мотивы и стилистику Адмиралтейской или Звенигородской... Особенно это относится к мозаике над эскалаторами Международной (правда, как я понял, у неё не быстровское авторство).

[ArtTrapeza]

А мне показалось, что она быстровская. На двух новых станциях мне больше всего понравилась осенняя мозаика на «Бухарестской» — никаких людей (ну да, над эскалатором людей тоже нет).

[karhu]

Till, внизу слева на торце у эскалатора на спуск даже есть "А.Б."

[Almak]

Till, karhu, "А.Б" есть и слева, и справа от эскалаторов. Да и вид у мозаики абсолютно быстровский. Типично его цвета, да и позы изображенных людей.

[Florstein]

Ага, на редкость отвратительная поделка. Не в обиду тем, кому понравилось.

[Till]

На вкус и цвет фломастеры разные. Мне показалось вполне интересным и органичным по отношению к станции в целом. Элементов китча также не углядел.

[MaksegZ]

Если бы ещё не пластиковый потолок.

[Metroschemes]

Да, согласен, я даже в ужасе представил пилонную станцию полностью (включая пол и свод) облицованную Быстровскими мозаиками с оставленными промежутками для НИПа и рекламы. Одна смальта и ничего кроме смальты.
(т-с! Метрополитену идею лучше не подавать, а то реализует )

Ну, Маяковская, конечно не совсем соответствует вышеперечисленным критериям, но выглядит в итоге очень даже ничего, хотя мозаики на ней много!

[Константин Филиппов]

Ну на «Маяковской» смальта просто отделочный материал, никаких узоров там нет (если не считать портрет Маяковского и название станции).