Лиговский проспект II. Варианты названия.

[Комар]

Просвет надо было называть Шувалово. И вообще надо стараться окраинные станции называть по (микро)районам.
А сабж находится в центре, где, как правильно заметил Пумяух**, названий отдельных микрорайонов - раз, два и обчелся. Поэтому на такой станции, кроме притягивания за уши Сан-Галли, особо не разгонишься.
А по улицам называть не фонтан. Все-таки станция метро - это не автобусная остановка. Ну как вот: Следующая станция "Кузнечная".

[Randy]

Сан-Галли представляется оптимальным вариантом. "Роскошно и благородно!" (с)

[karhu]

А почему не "Сангальская"?

[Randy]

потому что завод, особняк и сад называются Сан-Галли. "Сангальский" сад и такая же станция это просторечная форма, которая не шибко хорошо презентует первоисточник.

[Tubeman]

мм, Сан-Галли, именно в такой форме ? я далеко не западнофоб, но для русского уха это странно звучит, разве нет?
примерно так же, как назвать станцию не Пушкинская или Достоевская, а Пушкин и Достоевский, либо Пушкина/Достоевского. Не нравится совсем.
"Сад Сан-Галли" на крайний случай уж

[Randy]

Но это же не в честь человека ))))

небось против станции Зенит не будете возражать ))

[Tubeman]

так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

[Randy]

так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

не очень понимаю, почему сад надо воспринимать как мемориальное название в родительном падеже. Для меня что Сан-Галли, что Олимпия, что какой-нибудь парк Александрино.

[karhu]

потому что завод, особняк и сад называются Сан-Галли. "Сангальский" сад и такая же станция это просторечная форма, которая не шибко хорошо презентует первоисточник.

Может тогда стоит стоит добавить "Сад".
У многих будет вопрос почему назвали так станцию - "Сан-Галли", а с "Сад Сан-Галли" вопросов меньше.

[Tubeman]

так не будь человека, не было бы и предмета обсуждения, разве нет?
зенит, Электросила, Гостиный двор - к людям отношения никакого не имеют.

еще раз представьте, что был бы сад Пушкина, по нему назвали станцию " Пушкина" и оправдывались, что не в честь человека, а по саду)

не очень понимаю, почему сад надо воспринимать как мемориальное название в родительном падеже. Для меня что Сан-Галли, что Олимпия, что какой-нибудь парк Александрино.

не очень понимаю, почему сад полностью созвучный с фамилией человека, оставившего память в этом конкретном районе нужно воспринимать как то иначе.
проблема в том, что фамилия непростая и так с ходу и не понять именительный падеж или родительный у сада

[Randy]

Вот именно поэтому я за краткий вариант.

[karhu]

Randy, что за двойные стандарты, почему можно имя собственное Сан-Галли, а например Александра Матросова нельзя?
Вы причастны к назваиниям Беговая, Дунайская, проспект Славы.

По наблюдаемой мной вашей логике их следовало бы назвать Славы(без проспекта), Дунайский, Беговая улица.

[Randy]

Странный вывод. Короткое название всегда лучше, если оно может прямо отобразить доминанту. И необязательно прилагательные образовывать специально.

Но название станции должно быть в именительном падеже.

[karhu]

Сад Сан-Галли - именительный.

Станция Сангальская - именительный.

Станция Сан-Галли - да, тут сложно, ни изначально воспринимается, что семантика названия направлена в сторону личности Франца Карловича Сан-Галли, а не в сторону местной топонимики.

[Чау-чау]

ЯмскАя.