Спешка, идиотизм и непонимание привели к тому, что мы наблюдаем. Зато успели.

MetroGnom писал(а):Ну как... Митинг в защиту (сквера вокруг СКК, кстати) планировали давно, но вот согласовали его только на это воскресенье, т.к. "раньше все площадки заняты". А инфа о начале сноса была ещё вчера вечером, непоправимые повреждения комплексу должны были быть нанесены до митинга.
Спешка, идиотизм и непонимание привели к тому, что мы наблюдаем. Зато успели.
Kaamoos писал(а):Чау-чау писал(а):При всём при этом, всякие "защитимСККшники" всё ещё планируют типа митинги в его защиту
Любые митинги - жалкое зрелище. Другое дело в Сантьяго, когда дело закончилось поджогами и уничтожением транспорта и городской инфраструктуры. Вот это я понимаю, народ заставляет обратить на себя внимания. У нас только могут митинги собирать.
У меня машины нет))) Во всяком случае своей. А не своя стоит в крытом гараже.Чау-чау писал(а):Обратить на себя внимание как? Тем, что я, к примеру, чем то недовольный/несогласный возьму и спалю Вашу машину (или наоборот)? Разобью витрину магазина, куда хожу сам и такие же, как я? Кому от этого будет лучше/хуже? ЛОГИКА?
Мне казалось, там куски льда. Хотя, да. Сейчас понимаю, что неоткуда взяться льду. Морозов таких не было. По какой причине пошло разрушение - мне кажется, что дело в технике безопасности. Не расчитали правильно с каких сторон и до каких участков нужно было пилить.MetroGnom писал(а):на определённый кусок крыши положили множество мешков с грузами и стали последовательно срезать крепления именно в этом месте.
Kaamoos писал(а):У меня машины нет))) Во всяком случае своей. А не своя стоит в крытом гараже.Чау-чау писал(а):Обратить на себя внимание как? Тем, что я, к примеру, чем то недовольный/несогласный возьму и спалю Вашу машину (или наоборот)? Разобью витрину магазина, куда хожу сам и такие же, как я? Кому от этого будет лучше/хуже? ЛОГИКА?
Но по сути, вы правы. Если посомотреть ДТП/ЧП то убедимся, что наказывать оборзевших автоуородов парковкой на газонах, на пеших дорожках, занятие чужих мест на паркингах заканчивается поджогами. "Нет машины - нет проболемы". Согласен, что это жёстко и безповоротно. Но если хозяин машины - дебил, вариант "отобрать" у него то, чем он грешит.
Что-то не так понято. Я не против митингов. Просто считаю, что это не тот инструмент обращения на себя внимания. Слишком слабый. Может, пример с Чили наоборот, слишком резкий. Но значит есть смысл искать что-то, что приведёт к результатам, а не стояния с плакатми и рупором.Чау-чау писал(а):Я совсем про другое - в свете Ваших протестов несогласных. Вспоминаются "акции" тн "антиглобалистов", которые, будучи недовольными проведением сходки в таком то городе начинали громить машины и витрины магазинов обычных горожан, выражая, таким образом, своё несогласие. Машины же и прочее сильных мира, устроивших сходняк, оставались в целости и неприкосновенности. Ваш пример из этой же оперы.
Kaamoos писал(а):По какой причине пошло разрушение - мне кажется, что дело в технике безопасности. Не расчитали правильно с каких сторон и до каких участков нужно было пилить.
Вроде в большинстве стран мира так и делают.Metroschemes писал(а):Kaamoos писал(а):По какой причине пошло разрушение - мне кажется, что дело в технике безопасности. Не расчитали правильно с каких сторон и до каких участков нужно было пилить.
Надо было по советским традициям заложить побольше динамита и взорвать все к чертовой матери. Тогда бы и здоровью рабочих ничего не угрожало.
MetroGnom писал(а):Кстати, если бы его разбирали нормально (как "Олимпийский" в Москве), то и скандалов бы не было особых. Здесь большинство "митингов" именно из-за постоянного вранья и варварских методов. Никто не верит в проекты, меняющиеся еженедельно.