Сносы и демонтажи

[New-Veter]

Еще по СКК. Эмоции отходят на второй план... теперь слово специалистам?
Было бы интересно смоделировать конструкцию хотя бы в упрощенном виде в какой-нибудь системе типа ANSYS и проанализировать возрастающие напряжения по мере отрезания креплений. Думаю, мы узнали бы много интересного. Но даже без этого ясно, что при оценки состояния кровли желаемое (аварийное) состояние выдали за действительное.

[Den.S]

Когда там следующий митинг у СКК? Я пойду, потому что этот плевок в душу горожан - уже край. Я был не против нового комплекса, но после такого свинства - да пошел бы он куда подальше. Цветы от забора убрали, все или почти все надписи разъяренных горожан на заборе закрасили.
Про погибшего уже все знают, а кто будет компенсировать тонны пыли, осевшие в легких горожан, в соседних домах, ТЦ, в парке и вообще в половине района? Ах да, мы ж в России, никто и ничего.
Прилагаю некоторые вчерашние фото моего друга, полный фоторепортаж можно посмотреть тут. Снималось в основном через щели в заборе.

[MetroGnom]

Слой пыли реально впечатляет!

[New-Veter]

А пресса продолжает вовсю трендеть:

Здание сильно износилось и обветшало с момента своей постройки в конце 1970-х.

https://www.popmech.ru/technologies/news-544894-obrushenie-skk-peterburgskiy-snyali-v-gollivudskom-stile/

Den.S, поддерживаю вас, хотя не смогу быть физически, к сожалению.
От этой истории с СКК уже за версту несет тухлятиной. Абсолютно вся теория построена на вранье просто потому, что это кому-то очень надо. Привет губернатору и его команде.
Писал тут вчера выше про уходящие эмоции, но они каждый раз возвращаются, когда вижу новую порцию фотографий с места. Хочется написать, что для меня новый объект в этом месте будет полностью игнорирован, т.е. никакие мероприятия на новом месте посещать не буду, но что это даст в моем случае?.. Вот если бы все так! Но разве это возможно?..
Искренне желаю всей этой шайке полнейшего разорения.

[Kaamoos]

Спустя 10 дней после обрушения части здания СКК «Петербургский» при демонтаже крыши вопрос о том, кто будет привлечен к ответственности за гибель газорезчика Матвея Кучерова, остается открытым. В Следственный комитет РФ, куда «Мойка78» обратилась с вопросом, определен ли хотя бы приблизительный круг подозреваемых, предложили запастись терпением.

Оно и понятно: уголовные дела, касающиеся соблюдения правил безопасности, технологий, обязательных условий и прочая при проведении различных работ, требуют не только допроса множества лиц, но также изучения массы документации и нередко проведения сложных экспертиз, прежде чем получить основания предъявить кому-либо претензии.

Между тем, уголовное дело было возбуждено вскоре после ЧП по личному распоряжению председателя СКР Александра Бастрыкина. Поводом в официальном сообщении были указаны гибель рабочего во время производства работ и «очевидный факт нарушения правил безопасности при их проведении».

Конкретная статья не сообщалась, но очевидно, что речь идет о ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека). Наказание по ней — принудительные работы либо лишение свободы на срок до 5 лет. С возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности на период до трех лет.

Согласно судебной практике в Петербурге по такой статье редко доходит до реального лишения свободы. К уголовной ответственности же привлекают, как правило, тех, кто согласно должностным инструкциям отвечает за соблюдение техники безопасности на объекте, даже если сам погибший пренебрег ею, как, похоже, и случилось при демонтаже СКК.

Так, например, в Смольнинском районном суде сейчас рассматривается дело о гибели рабочего-мигранта на стройке в районе ул. Александра Невского. Привлеченный к уголовной ответственности прораб, как следует из материалов дела, неоднократно делал замечания бригаде, халатно относившейся к технике безопасности, в том числе мигранту, работавшему в шахте лифта без ремня безопасности, который ему якобы мешал. В момент, когда бригадир находился на обеденном перерыве, рабочий упал в шахту лифта с высоты 8-го этажа и разбился.

Три года условно в октябре 2019 года получил мастер компании, занимавшейся устранением протечек на фасаде одного из домов в Сестрорецке. Его привлекли к ответственности в связи с гибелью в результате падения с высоты рабочего-мигранта, не имевшего допуска к высотным работам и, со слов самого мастера, неправильно закрепившего страховочную веревку.

Полтора года условно с годовым запретом занимать руководящие должности в строительстве получил летом прошлого года по приговору Московского районного суда мастер строительно-монтажных работ. В конце декабря 2018 года на стройплощадке на 1-м Предпортовом проезде обрушившиеся с высоты 9 этажа щиты опалубки вместе с бетоном и арматурой рухнули на стоявшие практически вплотную к зданию биотуалеты. В этот момент в них находились трое рабочих. Двое погибли на месте, еще один получил тяжелые травмы.

Как установили следствие и суд, мастер «неудовлетворительно организовал производство строительных работ», что, в частности, выразилось в ненадежном креплении опалубки и отсутствии защитных заграждений в местах прохода людей в пределах опасных зон.

Впрочем, нередко случается и так, что при расследовании одного дела рождаются другие, поскольку следствие получает доступ к документации и стоящей за ней хозяйственной деятельности, где порой не все оказывается гладко. Так, в ходе расследования убийства сотрудника УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Николая Чернова вскрылись факты взяток и злоупотребления при строительстве СИЗО «Кресты» в Колпино, вылившиеся в целую серию уголовных дел в отношении высокопоставленных сотрудников ведомства и крупных бизнесменов.

https://moika78.ru/news/2020-02-10/3622 ... .ru%2Fnews

[MetroGnom]

Да не накажут никого. Прямо сейчас снова идёт демонтаж остатков СКК, хотя это прямо запрещено аж дважды (следствие и заявка на признание памятником). Всем пофиг (я про ответственные лица), некоторые так прямо и говорят. Проекта на демонтаж, естественно, нет.

[MaksegZ]

Это как с домом на Ремесленной (который снесли), тогда обнаружили подлог документов по датировке здания (якобы 1920-е а по факту дореволюционка), был суд который постановил отозвать разрешение на строительство... и что бы вы думали, на решение это просто плюнули, снесли один дом и построили эстакаду в полуметре от другого.

[Адмирал]

(следствие и заявка на признание памятником).

Это если ещё заявку рассмотрят пост-фактум...

[MetroGnom]

Ну, признать-то не признают (уже нечего, да и приказ дан), а рассмотреть придётся. И вот на время рассмотрения закон прямо запрещает проведение любых работ на объекте.
Просто мне всегда обидно, когда одни пытаются решать все проблемы законно и официально, а другие прямо плюют на все законы и делают что хотят. Причём безнаказанно. В таком случае всегда будут побеждать вторые, но и ни о каких законах тогда речи вообще быть не может.

Моё мнение по всему этому одно: от всего происходящего с СКК просто мерзко. Даже реконструкцию, снос и прочее можно было провернуть официально и аккуратно, большинство бы просто поддержало и всё. Но так смачно плевать на город и его жителей...

[New-Veter]

Спустя 10 дней после обрушения части здания СКК «Петербургский» при демонтаже крыши вопрос о том, кто будет привлечен к ответственности за гибель газорезчика Матвея Кучерова, остается открытым. В Следственный комитет РФ, куда «Мойка78» обратилась с вопросом, определен ли хотя бы приблизительный круг подозреваемых, предложили запастись терпением

Так и "виновный" уже есть и по-своему наказан - сам "ветхий" СКК. Власть по удобным вопросам на стороне застройщика, по неудобным - как бы ни при чём, все уже это слышали. А кого будут судить, саму власть в лице губернатора?

[MetroGnom]

Реакция власти особенно ярко показана в ВК, где при упоминании СКК "Беглов" заносит в чёрный список даже не читая сообщение.
Хотя... Там в ЧС заносят за любой более-менее острый вопрос: от хренового транспорта до незаконной уличной торговли.

[W0LF]

И правильно делают. Судя по твоей манере общения, это единственный выход. Представляю, что ты им там написал, опущенец))

[MetroGnom]

Как раз я там и не в ЧС.

[Metroschemes]

... и что бы вы думали, на решение это просто плюнули, снесли один дом и построили эстакаду в полуметре от другого.

Справедливости ради, все-таки построили не дом вместо дома, а необходимую городу транспортную артерию! Иногда чем-то приходится жертвовать. А вот с СКК, конечно, поступили крайне негуманно! Стоял бы ещё и стоял!

[MaksegZ]

Этот мост построили с превышением ширины, с небезопасной траекторией и в непосредственной близости от жилого (пока еще) здания. Если бы не алчность застройщиков и чинуш, позволивших отдать под застройку территорию судоремонтного завода совершенно без учета планируемого моста, о котором было прекрасно известно и который был в Генплане, если бы спроектировали его в соответствии с параметрами прилегающей УДС а не давно устаревшими планами пробивки магистрали через через жилой район (в том числе мимо действующей школы), то можно было только порадоваться а так мост оставляет двойственное впечатление - вроде бы и нужный объект сам по себе но и вреда тоже наносит немало.