Не вводите людей в заблуждение высказываниями, показывающими полное отсутствие знания материала.Icefer писал(а):С 2016 кажется года метро перестало формально быть объектом ГО, так что станции спроектированные позже - элементов ГО уже не имеют (строившееся позже по старым проектам - имеет). Там где заложение глубокое и де-факто станция всё равно может являться антиядерным убежищем, возможно, гермозатворы устанавливают даже и позже (проспект славы? горный институт? Ржевская и Марьина Роща в мск?)
В Петербурге может появиться частное метро
-
kot
- Профессионал
- Сообщения: 8283
- Зарегистрирован: 21 июл 2007, 17:39
- Станция метро: Озерки
- Откуда: издалека
Re: В Петербурге может появиться частное метро
Если не знаешь, что делать - не делай ничего.
-
Dima_RF
- Сообщения: 72
- Зарегистрирован: 20 сен 2015, 00:17
- Станция метро: Пушкинская
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: В Петербурге может появиться частное метро
Пр. Славы гермозатвор есть, работает, регулярно проверяют.
- Вложения
-
-
Icefer
- Сообщения: 1177
- Зарегистрирован: 10 июл 2019, 22:38
- Станция метро: Морской Фасад
Re: В Петербурге может появиться частное метро
kot писал(а):Не вводите людей в заблуждение высказываниями, показывающими полное отсутствие знания материала.
Я могу ошибаться в годе, но не в факте. Новые мелкие станции в Москве, насколько я знаю, элементов убежищ не имеют. Возможно, решение откатили / приняли иное, возвращающее станциям бомбоубежищный статус. Но статус ради статуса - глупость, Технопарк и Филатов Луг никого не защитят, в случае чего. А проспект Славы - 99% проектировался в 00х по старым нормам, вдобавок к тому что глубокий.