Петербургское метро: назад в будущее

[Ivan]

Дали журнал "Женский Петербург" март 2006 со статьей о метрополитене.
Неплохая статья, конечно ничего нового, но удивила на третьем листе фотография Владимирской. это же не Владимирская и про какое панно идет речь? может кто узнает, что это за станция?

[Игерратов]

На 3, 4 страницах - рисунки проектов станций (из юбилейной книги "Петербургский метрополитен: от идеи до воплощения.").

[Михаил]

Очередное журноламерство:)

[мЕтрофанушка]

Вы про все в целом? Нда, есть шероховатости (пешая прогулка под Невой, например). Еще есть некоторые странности, но они вроде бы не следуют из текста и с их наличием можно поспорить (например, что якобы Адмиралтейская - часть ФрР, а выход на канале Грибоедова - часть КВЛ). Я не очень внимательно читал. Но по-любому, это ЖЕНСКИЙ Петербург - уже что-то... Сдается мне, что аудитория этого журнала - не фанаты метро...

[Елена]

мЕтрофанушка, объяснитесь: это вы к чему, про то, что аудитория журнала - заведомо не фанаты метро?

[мЕтрофанушка]

Но Вы же не читаете этот журнал, правда? Вот и все. Женщины-фанаты метро - не такие люди, чтобы читать такие журналы, правда? Или я ошибаюсь?

[Елена]

Ну, допустим, я не читаю. Я вообще сейчас из всех журналов читаю только "Вокруг света" (отнюдь не считаю это достоинством, но так получается), но у вас это прозвучало как-то так, что женщины в принципе не могут быть фанатами метро. Про других не знаю, поэтому ничего сказать не могу.

[bars]

Елена, мне кажется, из поста мЕтрофанушки вовсе не следовало, что женщины не могут быть фанатами метро =)

[мЕтрофанушка]

Ага =)
Я считаю, что аудитория этого журнала - далеко не все женщины, а только молодые жены бизнесменов с IQ 15. А они не то что не фанатки метро - они даже не знают, в каком городе живут.
К Вам, Елена, ничего из этого не относится, конечно.

[Константин Филиппов]

Ага =)
Я считаю, что аудитория этого журнала - далеко не все женщины, а только молодые жены бизнесменов с IQ 15.

Скорее уж -15.

[DrHair]

Что за станция - мне непонятно - сведь это не фото, а рисунок (уже сказали). А насчёт панно - на Нарвской есть панно за фальшстенкой, но там портрет Сталина вроде (сам не видел в силу крайней молодости). Может они это панно имели ввиду.

[мЕтрофанушка]

они ХОТЕЛИ панно на вот такой Владимирской, но не сделали ни панно, ни станции. А про перестройку - это Михаил правильно назвал.

[Елена]

Хорошо, хорошо! Это просто замечательно, что никто ничего такого не имел в виду, значит, мне показалось, извиняйте!

[djtonik]

А насчёт панно - на Нарвской есть панно за фальшстенкой, но там портрет Сталина вроде (сам не видел в силу крайней молодости).

Панно за стенкой там нету - оно демонтировано.

[Administrator]

Хе . я же говорил это панно лежит в МЕШКАХ на складах метрополитеновцев ЗА стенкой тока "линейка" и все =(