Пожалуйста, выскажите свое мнение по сабжу. Никакой идеологической подоплеки изначально не предполагалось, соображения были следующие:
Название станции метро должно либо возможно более полно характеризовать зону обслуживания, либо хотя бы конкретное место, где находится вестибюль.
Станция Проспект Большевиков мало того, что не стоит на одноименном проспекте, так еще и не обслуживает его, за исключением первого квартала. В то же время, имеющееся название никак не характеризует изрядный район севернее ул. Коллонтай, естественной осью которого является река Оккервиль. От станции, кстати, до реки не дальше, чем до проспекта. Можно было бы предложить название по Ледовому дворцу, если бы он не был безымянным
Что касается Улицы Дыбенко, то ее зона обслуживания практически совпадает с историческим районом Веселый Поселок. Существующее название, кстати, появилось в дикой спешке, когда чудом удалось избавиться от монстрических “Красных Комиссаров”. Кроме того, название Улица Дыбенко провоцирует появление таких уродцев, как МЕГА-Дыбенко
Почему вопрос встал именно с этими двумя станциями? Потому что грядущее переключение радиусов дает уникальную возможность сэкономить на их переименовании. Нетрудно убедиться, что подавляющее большинство информационных материалов, которых надо менять при переименовании, будут и так меняться при переключении радиусов. А в названии Оккервиль даже букв новых на стенки не понадобится (это важно, буквы там красивые
)Изменений в архитектурном оформлении станций не предполагается.
