"Оранжевые" станции

[Shyrik]

Животное, выпей йаду, и кури чтонибудь другое.
Крассногвардейская, с проэктным названием Новочеркасская, позднее в нее и переименнованная изначальна была с подобным освещением

[Zhuravkov]

На Новочеркасской свет был при открытии белый, только тусклый очень и без голубого оттенка, и сами цвета отделки, металл анодированый (?) так отсвечивали, что она казалась желтее других. Такого оранжевого, как сейчас, в 85 году в метро не было нигде.

[eXtractor]

Medved', зеленая «Маяковская» — это пять.

Хотелось бы увидеть разноцветную техноложку

[Thirteen]

На ГД то ли включили всё освещение, то ли, что более вероятно, заменили отслужившие ртутные лампы (на такие же, естественно).
Значит, везде куда угодно натриевые метрополитен не ставит - у них есть какая-то секретная логика!
Но на том же ГД от этих ртуток ужасно мерцающее освещение, ни о каком "архитертурном плане" речи (почти) не идёт.

[4pet]

Действительно оменяли на ГД выборочно ДРЛ-ки теперь они все разной цветности, но стало светло)

[089]

Medved'

Хотелось бы увидеть разноцветную техноложку

Вообще это конечно, возможно сделать, ноооо... Делить фотографию на мелкие части, надеюсь, что удастся найти найти более простой способ

Кста, по поводу ГД, я между прочим, писал об этом в соответствующей теме, но никто ничего не сказал!

[EuroYura]

МедведЬ писал Вт 10 Апр, 2007 20:29 "Пожалуй, где я бы оставил оранжевое освещение, так это только на Новочерке и Обухово, ну и может быть на Большевике, эти станции от оранжевого света не портятся, повторюсь, белой Новочеркасской я никогда не видел, а на всех остальных - проч оранжевое освещение, можно использовать и натриевое, тоглько белого свечения (такое, кстати, существует всё таки, на Коменде в ЦЗ стоят именно такие, так что менять там их точно не будут"

Могут и сменить, это очень выгодно.

Только это не натриевые лампы. Натриевые оранжевые. Я посмотрю точно, что именно там стоит. Либо ртутно-галогенные, либо простые ртутные низкого давления, но только не натриевые.

Между прочим можно было бы оставить той-же Ладожской первоначальное освещение, даже лучше, съэкономив только на мощности (вместо 250 вт заменить на 70 вт, как сделали сейчас). Существуют по экономии точно такие-же как натриевые (типа ДНаТ 70, 100, 150, 250 и 400 вт) Ртутно-Галогенные (отечественный аналог ДРИ, ДРИЗ и т д), которые светят гораздо ярче обычных бело-сине-зеленых ДРЛ (по световой оттдаче как ДНаТ) и свет их более близок к чистому белому с оттенком синего (сейчас такие ставят в Окее и др. магазинах.)Пускорегулирующая аппаратура та же, что и для натриевых ламп. Стоят они немного подороже натриевых, и срок службы короче. Экономия бы все равно была.

Как я понял, проанализировав все вышесказанное, выгодно заменять на оранжевое освещение, по нескольким статьям сразу. Для метрополитена видимо это гораздо важнее, нежели интерьер станций.

Вот мои версии, почему так активно заменяют освещение:

1. Низкое энергопотребление дуговых натриевых ламп (Вместо ДРЛ 250 можно поставить ДНаТ 70)
2. Большой срок службы (некоторые зарубежные аналоги работают более 10000 часов)
3 Меньше проблем с утилизацией (Кварцевая горелка лампы ДРЛ содержит ртуть, а современные поликоровые горелки зарубежные аналогов натриевых ламп содержат только натрий и ксенон для разогрева).

P.S. Извините, что немного не в тему.

[Михаил]

Очень интересно, спасибо!!!

[kot]

Очень интересно, но: Ладожская- первоначально с накалками (очень красиво и темно. Аналог- Пл. Мужества.) Черка- была с накалками, но яркими, типа прожекторов. А с люстрами там была беда и сейчас не лучше. Службу "Э"- к ответу! Куда смотрит главный архитектор города? Метро давно не МПС!

[darkglare]

кстати, мне один человек, который разбирается в электротехнике (т.е. допускается только вариант, что я что-то неправильно сказал и он неправильно понял, иное - менее 1%), сказал, что "оранжевые" лампы значительно менее вредны для глаз, чем "бледно-бело-голубые"... хотя Пл. Ленина все равно страшненькая теперь... =(

[EuroYura]

Вообще если честно, менее вредные, это лампы накаливания, потому что у них большая инерция (спираль не успевает полностью остывать при смене полярности за 1/50 сек. получается сглаживание), при работе на переменном токе.
У любой газоразрядной лампы, подключенной с электромагнитным балластом (дросселем) присутствует мерцание, частотой 50 Гц. Нормально светить они будут только на электронном балласте, на постоянном токе, и то не факт.
А если считать газоразрядные лампы, то все-же я придерживаюсь мнения, что белый более приятный свет.
Поясню на собственном примере. Ради интереса я сам ставил опыт с этими всеми лампами, включая их в собственной квартире еще 10 лет назад, когда увлекался и изучал промышленную и уличную светотехнику и городские электросети. Тогда эти лампы только появилось в свободной продаже. (Ленсвет их активно начал внедрять в уличное освещение с 1999 года)
Да натриевая лампа, несомненно, экономная и яркая, но от мерцания и неестественности, начинают уставать глаза уже после 2-3 часов нахождения в комнате. Все темные предметы сливаются и превращаются черный цвет, а все светлое в зелено-рыжий.
Причем далеко не все лампы дают чистый оранжевый цвет. Отечественные аналоги (ДНаТ) дают рыжий с сильным оттенком зеленого, что искажает восприятие натуральных цветов предметов, помимо мерцания. Наилучший вариант натриевых это европейские OSRAM и GENERAL ELECTRIC, ( например NAV-T) те дают почти чистый оранжевый.
С бело-синим светом ртутных ламп глаза устают меньше (возможно психологический эффект того, что цвета почти не искажены) но опять таки мерцание и качество отечественных и зарубежных аналогов. Если HQL (PHILIPS, GE) лампы светят ярко, и практически белым с синеватым оттенком, то наши отечественные чудища ДРЛ (Дуговая Ртутно Люминисцентная высокого давления) тусклые, с зеленоватым оттенком, и часто садятся, тускло светясь почти зеленым.
Тоже можно сказать и о лампах низкого давления (ЛБ, ЛД, ЛЕ... в народе "лампы дневного света"). Пока на Елизаровской, Фрунзенской, и вроде, Ломоносовской стояли отечественные тусклые лампы, станции казались более мрачными, чем когда поменяли освещение. (На Елизаровской и Ломоносовской кажется PHILIPS поставили 36 Вт)

[Дем]

Вообще если дроссель современный (электронный) - то частота мерцания - килогерцы - и совершенно незаметна.

[089]

Добрались до Спортивной

[andreev]

089, уже довольно таки давно!

[Ivan_Ozerki]

Почему-то мне кажется что сейчас пойдет отказ от оранжевого освещения. На Удельной одну световую группу поменяли, Спортивная оказалась не полностью "натриевой". Плюс ко всему, сейчас "оранжевые" лимпы меняют по всему городу: на моей улице Сикейроса вместо прежних ламп с оранжевым свечением в фонарях уличного освещения теперь стоят какие-то другие, с чуть желтоватым светом, практически естественного спектра - светят намного лучше, и глазу куда приятнее. Вот нечто подобное им и на Удельной появилось.

Чисто ИМХО.