Петроградская

[djtonik]

Бесвкусица - это какразтаки китайское фуфло, которое ставят на каждой станции. Я уже начинаю забывать, какую станцию не испортили этим китайским барахлом.
Каждая станция имеЛА свой уникальный облик: и Петроградская - не исключение. А в погоне за дешевизной дядя Вова принял решение натыкать везде однотипных светильников, нисколько не заботясь о внешнем виде и глазах пассажиров (если бы на этих светильниках были плафоны, ещё бы куда ни шло). А в итоге мы получили неумело прикрученное китайское г... на каждой станции.
А мысли, что "в метро должно быть ярко" - могут решаться разнообразными способами. Китайская дешёвка, явно, не единственно верный способ.

[Михаил]

Тоник, +100

[holms_2000]

djtonik в точку

[Zhuravkov]

В точку, да, НО
тут не только и не столько дядя Вова, наступление китайской дешевки и исчезновение настоящих вещей - это сейчас общая тенденция, примета времени если угодно. Замена оригинальных светильников типовой дрянью - это только маленький эпизод неправильного пути по которому катится мир. Проблема то гораздо глубже дяди Вовы лично.

[djtonik]

Zhuravkov, тут дело исключительно в дядьвовиных предпочтениях - слава богу у нас в стране в плане товаров ещё пока есть выбор.... И поставить те, а не иные светильники - определялось только количеством откатов руководству, вот и всё. Просто никто не захотел париться с "архитектурным убранством", ибо всем там пофигу.

[Gaika]

про то, что мир куда-то катится, это и так известно. но не это самое страшное. страшное - то, что все с этим смирились.
ясно, что о вкусах не спорят, но получается, что скоро о них и не придется спорить - метрополитен будет наполнен одинаково ярким неприкрытым китайским светом. кто-то может и поддерживает такое направление, но я все же считаю что метро в первую очередь - произведение искусства.... не зря ж тщательно прорабатывался облик каждой станции, а теперь куда денутся эти труды?! ИСЧЕЗНУТ?!?!! неет, так не пойдет, товарищи.....

[Zhuravkov]

не все смирились. просто ждем и ведем пропаганду...
а я всё таки верю, что ситуация с китайским фуфлом будет со временем исправлена, хотя утраченое старое не вернут. лет через 10 может быть.

[Vanek]

Не забывайте все-таки, что метро в первую очередь вид общественного транспорта, а не музей.

[djtonik]

Vanek, Вы думаете, что на этом форуме ваша точка зрения будет понята? Только честно...

[Бегемот]

Ну, это типа "два в одном": и транспорт, и достопримечательность. Хорошо бы для хотя бы первой очереди добиться статуса памятников наследия...

[darkglare]

почему же, я согласен с тчк зрения Vanek, она совершенно верно сформулирована, на мой взгляд... в первую очередь - вид общественного транспорта, во вторую - архитектурная система... т.о. второе значительно только для тех станций, у которых действительно эстетичный облик... какие лично я считаю таковыми можно сделать вывод по теме с оценкой облика станция метро... тройки и двойки (Петроградка - вторая с конца в моем рейтинге) - это то, что по идее, я бы ни разу не пожалел, прежде чем вообще засыпать и сравнять с землей... т.к. это не архитектура, это убожество... при Хрущеве и несколько лет после него архитектуры как таковой не было, была "борба из излишками", т.е. с самой архитектурой... да, я беспощаден к совминимализму, т.к. я считаю его чем-то полностью противоположным представлениям о эстетике... в самом экстремальном пост-модерне больше эстетики и вкуса, чем в этих "петроградках"...

[LAV]

Когда же закончится "мясорубка" на "Петроградской" по вечерам ??? До начала октября еще долго. А если закроют "Горьковскую"...

[djtonik]

Согласен. Там бывает похлеще Васьки иногда... Вот вчера, например (см. Новости)

[Фуфсяк]

С пуском Ботанической, если только... Раньше не закончится.

[Лео]

Это к вопросу о "ненужности" Введенской