Церковь на Сенной Площади

[Zhuravkov]

Хотя бы учебники по истории архитектуры откройте.
Ле Корбюзье, Нимейер, ван дер Роэ, не слышали такие фамилии?
Фотографии роншанской капеллы ле Корбюзье видели? (его работы, кстати, в Москве есть)
Короче, Россия - родина слонов...

[prussak]

Следует признать, что конструктивизм с супрематизмом, с планитами и всем прочим зародился именно в России. И Мис, и весь Баухауз до знакомства послевоенного с результатами российских изысков - планировали совершенно иначе. Тот же Баухауз увлекался экспрессионизмом в готическом его преломлении...
Таким образом, идея "ехать смотреть конструктивизм за рубеж" неверна по определению - там его просто нет!
Что, однако, никак не снимает проблемы того, что советские конструктивисты, поставив вопрос, совершенно не были в состоянии его достойно решить. Оттого постройки конструктивистов не конструктивны! Они - имитация тех или иных промышленных решений, на которые страна ещё не перешла...
Вот и получается, что первоисточник здесь - а там вторичное, но гораздо лучше построенное.

[Zhuravkov]

prussak,
спасибо за поправку.
Идеи зародились в России, это так.
"И Мис, и весь Баухауз до знакомства послевоенного с результатами российских изысков " - здесь можно согласиться, хотя и с натяжкой.
Но Ле Корбюзье! Работал с 20х годов, одновременно с нашими конструктивистами, и подражали ему и учились у него наши, а не наоборот.
"К вопросу об учебниках" читайте не только советские, где написано, что советская архитектура лучшая в мире. и побеседуйте со специалистами по истории архитектуры.
И на самом деле, очень досадно, глядя на некоторые советские проекты того времени, что это не удалось осуществить, но ещё больше таких, с которыми нам крупно повезло, что не осилили

[prussak]

Советую согласиться без натяжек!
Мои учебники - немецкие. Французские. И лишь затем советские.
И знаете что интересно? Сравнив их все, и сам худо-бедно этой темой позанимавшись, получаешь, что советские-то были совсем не так уж неправы...

Сжато: у "модернизма" 20 века было несколько эпицентров. Россия и Германия здесь стоят почти на равных. Франция и Англия, не говоря уж об Италии - восприняли стиль от них. Что не умаляет их достижений! - но первопроходцами они не были.

Ле Корбюзье - гениальный мастер PR (вернее, за него это делал Гидеон). Он пришёл на готовенькое и объявил его своим (проверяется хронологией Панофского, если вам интересно).

Но, кажется, мы сильно отклонились от темы Спаса на Сенной...

[слон]

возвращаясь к тому, с чего начали

Наземный вестибюль станции «Спасская» (ранее известной как «Площадь Мира – 2») будет построен на Сенной площади рядом с павильоном одноименного метро, заявил вчера начальник ГУП «Петербургский метрополитен» Владимир Гарюгин. Вестибюль «Сенной» будет объединен с новым зданием, в котором разместится небольшой торговый центр.

Невское время, 13.07.2007
http://nv.vspb.ru/cgi-bin/pl/nv.pl?sear ... =277980749

[rasserg]

Нда, перемены грядут - это совершенно однозначно.

[Михаил]

Скорее всего о церкви останется только светлая память...

[holms_2000]

пусть епархия помимо строительства церкви выделит деньги на перестройку выхода сенной и проблем нет. А вообще в условиях кризиса строить церковь нереально.

[u-kot]

А верующие, типа, такими же как и все, налогоплательщиками, не являются, чтоль?

http://metro.nwd.ru/viewtopic.php?f=23&t=5185#p99924

За свои удовольствия каждый платит сам.
Однако, в данном случае, скорее должен действовать принцип "сломал - почини".

[holms_2000]

Принцип сломал почини как раз тут не действует, кому эта церковь нужна, тот ее и пусть восстанавливает, хотя я и верующий человек, но вера в первую очередь в сердцах, а не в атрибутах религии. Надо строить сейчас то что необходимо горожанам в первую очередь, а им необходим общественный транспорт, главным из которого является метро. Вот когда пойдут деньги на наклонник Спасской, тогда РПЦ могла бы провести сбор денег на восстановление храма на площади, я бы дал. Но тратить деньги налогоплатильщиков города в условиях кризиса - это транжирство.

[TOPMO3]

Только вчера ехал по Косыгина и видел как активно строится церковь...в кризис...

[в40]

На мой взгляд, если будет принято принципиальное решение о восстановлении храма Спаса-на-Сенной, то за средствами дело не станет.
И РПЦ, и прихожане, и многие бизнесмены деньгами помогут. Речь идёт вовсе не о воссоздании церкви за счёт городского бюджета, а о принципиальном подходе: восстановить или оставить как есть. И возможные сроки работ тоже не имеют большого значения (Исаакиевский собор вообще 40 лет строился).

Только вчера ехал по Косыгина и видел как активно строится церковь...в кризис...

И на Пискарёвском проспекте тоже строится ( в районе пересечения с Бестужевской улицей).

[ArtTrapeza]

Я - за восстановление храма, ибо без него площадь "разваливается" композиционно, ну и за снос дурацких павильончиков, поскольку они "съели" пространство площади.

[avv]

Архитектор: На Сенной вместо православного храма может появиться мечеть

Не исключено, что на Сенной площади на месте снесенного в 1930-е годы собора, который сейчас планируется воссоздать, появится мечеть. Такое заявление сделал на сегодняшнем градсовете архитектор Сергей Соколов, бывший главный архитектор Ленинграда.

Это связано, по его мнению, с изменившимся национальным составом жителей этого района.

"Социальный и национальный состав Сенной площади меняется. Первые этажи зданий отдаются под офисы, жилье "уходит" из района, - заявил на заседании градсовета Сергей Соколов. - Коренные петербуржцы уезжают, а их места занимают чиновники, работающие в городской администрации, и мигранты с Кавказа и Средней Азии".

По словам Соколова, целые дома и подъезды уже заняты семьями, приехавшими из бывших республик. "Не исключено, что место, которое мы сейчас резервируем для воссоздания храма, будет использовано для строительства мечети", - заметил он.

http://www.fontanka.ru/2009/12/18/119/

Чего то я недопонимаю, о каком соборе, снесенном в 30-е годы идет речь, на сенной по моими сведениям была церковь, снесенная при строительстве метро Площадь мира. Но в любом случае, строить мечеть на Сенной, тем более на месте церкви

[Almak]

О да, Соколов! Главным архитектором он был в 1988-1991 годах. Его деятельность я могу оценить только по газетам и журналам, совсем мал ещё был. В общем, прославился он тем, что сумел почти сразу разругаться и с Союзом архитекторов, и с КГИОП (чтобы один комитет Смольного так воевал с другим - это нечто!). Особенно отличался невниманием к памятникам архитектуры (вот и не знает ничего про то, о чём говорит, и несёт всякую чушь), продавливал идею строительства нового жилья в непосредственной близости от парков дворцовых пригородов и т.д. и т.п.
Удивительно, что его ещё куда-то приглашают. Видимо, за бывшие звания...