Модерирование форумов

[мЕтрофанушка]

Андрей, kot:
Давайте это как-нибудь потом и не здесь выясним? Лучше вот в этой теме

Я уже давно заметил, что Costa очень остро реагирует на филологические споры на форуме. Интересно, почему.

[kot]

Сам того не желая, спровоцировал какой-то хипеж.
Хочется мирного свода над головой.

[djtonik]

Несмотря на создание достаточно "вольного" раздела "разговоры перед пуском" - народ упорно оффтопит и радостно флудит в темах, расположенных в основных разделах. Поскольку это происходит каждый день, то механизмы реагирования со стороны администрации соответствующие.

Что касается именно орфографии, пунктуации, грамматики и прочего бреда, которым обрастает любая тема, собравшая от 5 страниц - то этот вид флуда занимает в рейтинге нашего форума Почётное Первое место. Именно в связи с этим подобным сообщениям уделяется наиболее пристальное внимание и скорейшее удаление.
На втором месте находятся потрясающие по своему содержанию сообщения вида "Спасибо!" или "спасибо за фотографии". Такие сообщения тоже стираются, а авторам выносятся горчичники. По всей видимости, радость от увиденных фотографий настолько переполняет авторов сих постов, что они просто ОБЯЗАНЫ поделиться ею не в личке, а в общем форуме. Если вкратце - то о модерации пока всё.

Спасибо за внимание, если есть вопросы - задавайте, отвечу.

[гость]

хех, вы лучьше почитайте что админы про вас в своём ЖЖ пишут ссылка
просто пять+

[Gosha]

Отлично-с, стало быть не форум устроен для общения людей, а наоборот, юзеры обязаны пополнять форум качественной инфой.
Вопрос такой: где можно получить свою долю, ась?.. желательно в СКВ.
(вопрос риторический, конечно: лично мне давно всё понятно)

[Zhuravkov]

не соглашусь, тут не в самом человеке дело, а в публике. которая провоцирует. тот же Бегемот. человек толковый и много помнящий. которому интересно метро,
прекрасно обитает на Эраунде и никого не достал там, вроде.
такое ощещение, что его за мировозрение здесь прибили.

[darkglare]

да ну, чего вы выясняете отношения-то? Бегемот - интересный и любознательный человек, просто никогда, видимо, не занимался управлением форумами и пр. интернет-сообществами...

ИМХО местные админы совершают единственную ошибку, когда говорят, как сейчас Costa, "это не частный клуб"... любой форум - это частный клуб по определению, особенно если он является частной/арендуемой собственностью физически... по идее, хозяева имеют право установить любые правила, точно так же как посетители имеют право решать, соблюдать их или нет (т.е. не участововать в обсуждении или участвовать и штрафоваться вплоть до бана)... нормальная ситуация в рамках частной собственности... мне тоже не абсолютно все тут нравится, например, я был бы очень рад наблюдать адреса шахт в открытом доступе... но если админы того не хотят - какой смысл протестовать против этого? вы в своем доме будете слушать или позволять рассказывать неприятные или скучные вам истории? думаю, недолго... есть, скажем, форум mymetro.ru, хороший форум, информативный - но я там не пишу и не планирую, т.к. там требуют соблюдать все правила русского языка вплоть до каждой мелочи и лепят штраф за "+1" и "превед", мне это неприятно, в таком "доме" мне будет неуютно...

все, что может делать стандартный юзер по отн. к админу - это дать совет по ведению "домохозяйства", а админ может выслушать и прислушаться или нет, или вообще не слушать... не сошлись принципами общения - ну что ж, есть много разных вариантов, от соглашения против собственных норм с правилами до неучастия в общении...

[Zhuravkov]

Costa, а почему же тогда Бегемот прекрасно без всяких проблем уживается на Эраунде?
и даже не выступает не по делу?

[djtonik]

Поведение на одном форуме никак не влияет на поведение на другом форуме. К тому же правила могу быть совершенно разными, и если "там" на что-то закрывают глаза - то "здесь" это не спускают.

[Лео]

Отстаньте от модераторов, пожалуйста.

[Arrs]

Не, такая тема однозначно нужна. Главное, чтобы обсуждение действий модераторов не велось вне этой темы.

Лично у меня единственная претензия к модерированию заключается в исправлении орфографии (я такие пометки видел при редактировании). Я считаю, что:
а) всех ошибок всё равно не найти;
б) наш форум - не официальное печатное издание, и все понимают, что ответственность за орфографию-пунктуацию должна быть на авторах постов. Исключение составляют ситуации, когда сообщения настолько искорежены относительно норм русского языка, что превращаются в нечитабельные. Тогда да - редактировать либо удалять. Также, по моему мнению, можно редактировать "главные", первые сообщения и, конечно, заголовки тем, потому что это является лицом всей темы, и уже здесь грубых ошибок в орфографии и пунктуации быть не должно.

Кстати, в новом движке есть возможность прикрепления первых сообщений? То есть, первое сообщение становится видным на всех страницах темы и располагается сверху каждой страницы. В это первое сообщение можно засунуть ссылки на ключевые посты внутри него, как то:
а) свежие фотографии;
б) какие-то ключевые разъяснения по поводу строительства (например, почему переключение линий было необходимым) и пр.
Мысль, я думаю, вы поняли. Это нововведение поможет при поиске информации и, возможно, сократит количество флуда, так как все ключевые моменты (эдакий F.A.Q. по теме, если хотите) можно будет найти сразу на странице.

[kot]

Выражаю глубокую признательность модераторам за исправление орфографических ошибок. Грамотность написанного-не только характеристика пользователя, но и лицо форума.

[djtonik]

То есть, первое сообщение становится видным на всех страницах темы и располагается сверху каждой страницы. В это первое сообщение можно засунуть ссылки на ключевые посты внутри него, как то...

сейчас пользователь может отредактировать своё сообщение только в течение 5 минут после публикации. Если делать первый пост прикреплённым, придётся просить редактировать его администраторов, что опять же излишне и неправильно - я буду писАть что-то в посте другого человека. Хотя надо подумать над Вашим предложением.

[Zhuravkov]

хочу заметить, что на тех форумах, где редактирование невозможно в принципе, народ более ответственно относится.

[EvgeniyAnd]

А можно поинтересоваться резонами на ограничение времени редактирования? Только чтобы не возникало ситуаций:

А: а б
В: не только а, но и б
С: там же так и написано

Я тут в теме про Площадь Мужества не успел фотку в тот же пост залить, которую сначала не собирался искать... И вообще зачастую довожу свои посты "до совершенства" через неделю - когда замечу недочет.