SubwayTalks.ru

не вижу смысла расстраиваться по этому поводу - новые переходы будут строиться по "московскому" варианту - надземными (как, например, построены уже переходы через московское шоссе близ "ленты" в шушарах).

... на Рабфаковской улице вблизи Большого Обуховского моста...

Надземные будут сильно неудобны. Особенно зимой. Пронизывающий ветер, обледенелые ступеньки...

нет. наземные - крытые. в них даже почище

Хм... Надо посмотреть.

Конечно, крытые! Посмотри на любой из указанных в предыдущих постах переходов - и увидишь. Единственная проблема - в них очень грязно, тк ни на чьём балансе они, видимо, не состоят.

осенью часто ходил по переходу в шушарах - все время чисто. а вот пластиковые стены и потолок - грязные, но, естесственно, снаружи.

СЗОТ
Сейчас активно строится надземный пешеходный переход на Испытателей, возле ТЦ Миллер

Подземные переходы, вижу, уже не в моде.

Естественно, если их строительство гораздо дороже, чем надземного, а тем более банальной зебры на асфальте...

http://www.fontanka.ru/2007/02/27/082/

Кроме этого, КБДХ планирует построить 15 подземных пешеходных переходов. На каждый из которых нужно не менее 550 миллионов рублей.

Ну и тут же:
http://www.fontanka.ru/2007/02/27/077/

Новых пешеходных зон и подземных переходов в Петербурге не предвидится

Определиться сами не могут. Утром одно, вечером другое. Да и верно - зачем "'этим" переходы? Между машинами побегают

djtonik @ Вт 27 Фев, 2007 20:04 писал(а):... на Рабфаковской улице вблизи Большого Обуховского моста...

Этот особенное издевательство...
Он ведет к поликлинике, к которой приписано большинство пожилых людей района, она там не только обычная районная. Да еще к школе. Деткам конечно может и безопаснее, чем по светофору, но все же обледенелые ступеньки, прыжки, кто круче...

Ну всё же при должном уходе со стороны ЖКХистов, такой переход лучше, чем светофор, который был до этого.

переходы надземные - это хорошо, пусть лучше строят НАДземные переходы и ПОДземное метро...