До 1 февраля 2010 года будет ограничено движение по Кирпичному пер. и Малой Морской ул. в связи с установкой ЗАО «СМУ-11 Метрострой» временного ограждения строительной площадки для строительства вестибюля ст.м. «Адмиралтейская»: по крайней правой полосе Малой Морской ул. в направлении от ул. Гороховой до Кирпичного пер. по Кирпичному пер. в направлении от Большой Морской ул. к Малой Морской ул.
Интересно до 1 февраля планируется закончить постройку вестибюля и дома или только осуществить проходку?
Места там, похоже, мало для одновременной разборки и вывоза. Невские бани на Марата так-же разбирали: сначала всё завалили, а потом эту двухэтажную кучу вывозили.
Возможно-ли повторное использование наиболее сохранившихся старых кирпичей в восстановлении лицевого фасада? Ведь это успешно применяется в реконструкции здания Главного штаба.
авп писал(а):Возможно-ли повторное использование наиболее сохранившихся старых кирпичей в восстановлении лицевого фасада? Ведь это успешно применяется в реконструкции здания Главного штаба.
хо-хо-хо... Это после войны каждую копейку считали и ремонтировали и строили из кирпичей разрушенных зданий. А сейчас лучше освоить деньжат на монолитном бетоне
авп писал(а):Возможно-ли повторное использование наиболее сохранившихся старых кирпичей в восстановлении лицевого фасада? Ведь это успешно применяется в реконструкции здания Главного штаба.
Я заходил смотреть во внутрь. Кирпичи - одна труха, спасать там нечего и незачем.
Возможно-ли повторное использование наиболее сохранившихся старых кирпичей в восстановлении лицевого фасада? Ведь это успешно применяется в реконструкции здания Главного штаба
Невозможно по простой причине - все материалы для строительства должны быть сертифицированы, а за прочность старого кирпича ответственность на себя никто брать не будет.
Согласен с paruv. Раньше все кирпичи имели тиснение с фамилией заводчика - в случае обнаружения брака можно было недобросовестного заводчика призвать к ответу. Сейчас на любой приобретаемый материал требуется наличие сертификата (не будем говорить о соответствии заявленного в нём качества фактическому). По крайней мере, если что - судебный иск будет к производителю данного материала. А старый кирпич уже не может быть использован для сооружения несущих конструкций (если только на подсыпку заболоченных участков в качестве строительного мусора).
Ну не надо горячится.. кирпич-кирпичу рознь.. 100 лет назад, как и сейчас строительные материалы были очень и очень разные. Некоторые даже в земельке пролежавшие 50 лет, а до этого 50 лет простоявшие в фасаде, разрушить очень и очень непросто...
