Страница 135 из 231

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 10:57
Михаил
Как я полагаю, щит просто не разместить на таком маленьком пяточке на месте снесенного дома.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 11:33
kot
Интересно, о чём думали, когда говорили, что будет щитовая проходка?

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 11:57
Knyaz_Vladimir
Для того, чтобы щит ушел на Спасскую, надо уже сейчас задуматься о стройплощадке там.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 12:01
tu2-167
Я думаю, что последует за "Викторией", то есть на базу "Метростроя".. навеки..

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 12:50
kot
До обидного вероятный исход...

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 13:40
KHaritonov
А никогда никто не пробовал писать в Прокуратуру заявление о растрате?.. Возможно, было бы действенно.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 16:27
kot
Нужны документальные подтверждения.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 17:23
paruv
Не понимаю Вашей паники. Еще ничего толком неизвестно, ни в ЛМГТ, ни в Метрострое.
по предыдущим пунктам:
1. Решение по способу укрепления стен существующих домов будет принято в ближайшее время.
2. Площадки на Адмиралтейской достаточно для монтажа щита и проходки н/х.
3. Вероятность проходки этим щитом н/х Спасская существует (все будет зависеть от результатов обследования домов возле Адмиралтейской).
4. Щит куплен Метростроем за собственные средства.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 17:28
Алексей Евгенич
Уважаемый paruv.
Я чуть недопонял Ваш пункт 3. Ибо djtonik говорил скорее наоборот, что именно Спасская - щитом да, а Адмиралтейская - нет. И недопонял какая связь решения о проходке щитом Спасской с обследованием домов возле Адмиралтейской.

Не буду спорить, все это пока на уровне слухов, но... Если есть аргументы, было бы интересно их услышать.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 17:38
paruv
После проходки Адмиралтейской этим щитом планируется соорудить н/х Спасской. Просто может случится так, что сначала будет пройден н/х Спасской, а потом уже Адмиралтейской (существует маааааленькая вероятность расселения еще двух домов по М.Морской).

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 18:31
kot
paruv писал(а):4. Щит куплен Метростроем за собственные средства.
"Собственные деньги Метростроя"- это иллюзия, которой можно успокоить только... не очень умных людей. Все эти "собственные средства" так или иначе вынимаются из наших карманов. Даже если не прослеживать сложную цепочку, откуда берутся деньги, ясно, что если выбросить щит в помойку, это неизбежно повлечёт за собой ряд событий,(хотя бы увеличение сроков строительства), которые отрицательно скажутся на благополучии горожан, а это наша с вами упущеная выгода.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 21:47
holms_2000
paruv писал(а):сначала будет пройден н/х Спасской,

А про это можно поподробней.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 23:21
paruv
Я не сказал что сначала будет пройден н/х Спасской, а сказал не исключена возможность его проходки раньше Адмиралтейской.

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 26 сен 2009, 23:37
в40
Ну в самом деле, что же тут непонятного: какой фронт откроется раньше - туда щит и пойдёт.
Вот только не ясен один вопрос. Для проходки нового наклона потребуется новая оболочка щита. Имеется ли она в настоящий момент или требуется дополнительный заказ оболочки в Германии?

Re: Адмиралтейская

Добавлено: 27 сен 2009, 00:10
tu2-167
paruv писал(а):4. Щит куплен Метростроем за собственные средства.

Согласен с kotом, какие у "Метростроя" собственные средства? Просто деньги были заплачены из бюджета не по статье щит, а "Метрострою", который уже потратил их на щит. А прямую покупку щита для фактически частной компании естественно бы ЗакС вряд ли пропустил. Ну а если бы пропустил, то нашлись бы люди, которые прищучил финансовый комитет Смольного.

В городе уже столько растрачено, что на три высших меры каждому, но увы...