SubwayTalks.ru

kot писал(а):Ну и какой вид дома считать историческим, с прямым углом, или со срезанным?

А я этим вопросом задался как только пошла речь о "воссоздании". Ни секунды не сомневался в скошенном угле, поскольку только так можно организовать накопительную площадку у входа
Какой угол лучше, хм сложно сказать. Мне и старый фасад очень нравился, хотя он и вклинивался в перекрёсток резким углом.

Ну не скажите-не скажите... Угол дома у канала Грибоедова прямой, а накопительная площадка находится уже внутри под конструкцией здания. Правда, она слишком мала. Но тем не менее, такой вариант тоже возможен (хотя бы чисто гипотетически).

в40 писал(а):А я сейчас сравнил последнее фото с тем, где сверху устанавливается фанерный фасад и сделал открытие: каркасы лесов разные! Сравните сами.

А по-моему так одинаковые, как минимум очень похожие. Давайте действительно сравним: по горизонтали 13 "проёмов" между стойками и там и там. По вертикали я насчитал 6 крестовин ростом в два каркасных этажа в обоих случаях. На четвёртом ярусе крестовин вертикальные стойки немного разбегаются в центре. Так в чём же разница? Фото где часть фасада уже зашита фанерой сделано со стороны Невского, т.е. под довольно большим углом. Из-за этого видны сразу несколько "слоёв" вертикальных стоек. И пропорции самого фасада тоже другие (он выглядит более узким).

в40 писал(а):Следовательно, мою версию нельзя отбрасывать.

Ну, я вообще не люблю ничего выотбрасывать, но никаких противоречий на преведённых фотографиях я не вижу.

в40 писал(а):Не стОит забывать ещё тот факт, что блокаду прорвали только 18 января 1943 года. Поэтому, со стройматериалами в городе были проблемы (впрочем, как и со всем остальным).

Согласно вот этому источнику http://blokada.otrok.ru/library/leningrad/13.htm весной и летом 1943 года в Ленинграде разбитые окна заколачивали фанерой в течение часа после артналёта. Т.ч. стройматериалы уже были. Кроме того, и Рубаненко, и Фомин оставались в городе во время блокады (из того же источника). Т.е. они вполне могли выполнить черновой эскиз нового фасада и в 42 и в 43 году. Всё сходится

Шуруп
Сегодня сравнил ещё раз обе фотографии, о которых говорил чуть ранее. В принципе, схожесть присутствует. Но всё-таки хотелось бы получить подтверждение от специалистов от архитектуры (может у кого родственники остались, имеющие информацию по данному вопросу).

kot писал(а):Ну и какой вид дома считать историческим, с прямым углом, или со срезанным?

Со скошенным углом - более исторический, всё-таки память о блокаде.

Здравствуйте! Никто не знает, когда начнут строить вестибюль???

Danyokkk
Вестибюль начнут строить только после того, как будет пройден эскалаторный тоннель.
Не поленитесь прочесть эту тему от самой первой страницы. Хоть и потратите время, но узнаете очень много интересного.

Никто не знает, когда начнут строить вестибюль???

Нет, никто не знает. Сидим вот, гадаем. Шлём в Поиск.

Есть в России такое понятие- "потёмкинские деревни".
Хотя с другой стороны- противно, когда годами вокруг царит разруха, а никто не пытается не то, чтобы в порядок привести, а даже замаскировать.

Возвражаний нет, но потёмнские деревни всегда были выше классом, чем ныне...

Не считая того, что их не было вовсе. Но это другая история.

Мне больше по душе скошенный угол. Имхо, единственный возможный вариант вестибюля. Получится маленькая площадка, как на Владимирской.

Сразу говорю, что фотки старые, аж от 28 сентября

до конца месяца дом должны добить.